
Справа № 663/3537/18
Провадження № 2-а/663/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
секретаря Радіонової О. Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває зазначена адміністративна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області належним чином завірену копію наказу від 17.07.2017 № 218/0/50-17-к про призначення на відповідну посаду відповідача.
Відповідачка не заперечувала проти заявленого клопотання.
При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Частинами 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України) передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, для більш повного з’ясування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, а також з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись статтями 80, 180-183 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області належним чином завірену копію наказу від 17.07.2017 № 218/0/50-17-к про призначення на відповідну посаду ОСОБА_3.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 19.02.2019.
Роз'яснити Головному Управлінню Держгеокадастру у Херсонській області, що згідно частин 7-9 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_4
Судове рішення № 79584365, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/3537/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: