Ухвала суду № 79583833, 04.02.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
588/111/19
Номер документу
79583833
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 588/111/19

провадження № 2/588/188/19

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (вул.Відродження, 31 с.Галущинці Підволочиський район Тернопільська область) до ОСОБА_2 (пров. Суворова, 1 с.Боромля Тростянецький район Сумська область 42621) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка 22.01.2019 року через свого представника звернулася до суду із указаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №1 по провулку Суворова у селі Боромля тростянецького району Сумської області.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до 2 статті 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

За змістом позовної заяви вона подана в інтересах ОСОБА_1 представником позивача ОСОБА_4. До позовної заяви додана довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_4 представляти її інтереси у відповідних органах місцевого самоврядування, в інших організаціях з питань оренди земельної ділянки для товарного виробництва, що її належать, одержувати належні її кошти, продукцію тощо, сплачувати необхідні платежі, подавати від її імені необхідні документи, заключати договори оренди, а також вчиняти всі інші юридично значимі дії.

Проте, у доданій до позовної заяви довіреності відсутні повноваження ОСОБА_4 з правом підпису позовної заяви та іншими процесуальними правами позивача.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується у обсязі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Позивачкою ОСОБА_1 до позовної заяви не додано оригіналу платіжного документу, який підтверджує оплату нею судового збору в сумі 768,40 грн. Позовна заява не містить обґрунтувань з відповідними доказами, що позивачка належить до осіб, які відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 пункту 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проте до позовної заяви додана довідка Боромлянської сільської ради №119 від 21.01.2019 року відповідно до якої прізвище, ім’я по батькові відповідачки у цій справі вказано як «Тарикіна Леся Ізидорівна». Крім того, на запит суду виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради надано інформацію про місце реєстрації де відповідачка вказана як «Тарикіна Леся Ізидорівна».

Враховуючи викладене слід уточнити в позовній заяві по батькові відповідачки у цій справі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення викладених недоліків позовної заяви.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: 1) сплатити судовий збір, чи надати докази звільнення від оплати судового збору; 2) уточнити позовні вимоги вказавши правильно по батькові відповідачки у цій справі; 3) надати довіреність якою б ОСОБА_1 уповноважувала ОСОБА_4 представляти її інтереси в суді ( в разі звернення до суду ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1Я.).

Судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. підлягає сплаті за реквізитами: УК у Тростянецькому районі, Тростянецький район 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37344688; МФО - 899998, рахунок одержувача - 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім’я, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подати до суду оригінал документу в підтвердження сплати судового збору.

Роз’яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79583833 ?

Документ № 79583833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79583833 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79583833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79583833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79583833, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 79583833, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79583833 відноситься до справи № 588/111/19

Це рішення відноситься до справи № 588/111/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79583829
Наступний документ : 79583837