Рішення № 79583442, 04.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
591/6499/18
Номер документу
79583442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/6499/18

Провадження № 2-о/591/33/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2010 року померла його мати ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживала з 2000 року по день смерті разом з його сім’єю за адресою: АДРЕСА_1. 28 січня 2010 року ОСОБА_4 було встановлено діагноз: злоякісне новоутворення товстої кишки (печінкового вигину) з метастазами у печінку, фіброміома матки, а тому вона потребувала лікування та стороннього догляду. Постійний догляд за нею здійснював він та його дружина ОСОБА_5 за адресою їхнього спільного проживання. Лікування надавали спеціалісти КУ «Сумська міська лікарня №5». Похована мати ним також у м. Суми. Після її смерті відкрилася спадщина на частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка перебуває у його з матір’ю спільній сумісній власності. З моменту смерті по сьогоднішній час він повністю утримує спадкове майно. Належним чином оплачує комунальні послуги. Будучи єдиним сином, він є спадкоємцем першої черги після померлої матері за законом та на даний час має намір оформити спадщину. Інших спадкоємців немає. Не зважаючи на те, що його мати протягом майже десяти років постійно проживала за його адресою у м. Суми разом з ним, зареєстрованим місцем її проживання залишилось у м. Конотоп. При зверненні до нотаріуса йому було надано роз’яснення з питання оформлення спадщини, що якщо у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують прийняття спадщини шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то спадкоємцю необхідно звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв’язку з зазначеним просить встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 05 березня 2010 року, на день її смерті за адресою: АДРЕСА_3.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити, зазначивши, що він не встиг вступити в право власності, оскільки не знав, що це треба робити на протязі 6 місяців. Мати з квітня 1999 року проживала з ним за його адресою проживання, де вона захворіла і померла. В м. Конотопі жила бабуся, і мама її провідувала в м. Конотоп. Інші спадкоємці після смерті матері відсутні.

Представник заявника – ОСОБА_2 вимоги заявника підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розглядати справи в його відсутність.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розглядати справи в його відсутність.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2018 року у даній справі було відкрите провадження, та справа призначена до розгляду на 22 січня 2019 року.

22 січня 2019 року у зв’язку з необхідністю виклику свідків в судовому засіданні оголошено перерву до 30 січня 2019 року.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 02 грудня 1974 року, його батьками зазначені: батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_4 (а.с.11).

З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради від 17 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 з 06 січня 1989 року по день смерті 05 березня 2010 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

З довідки про причину смерті від 05 березня 2010 року №118, яка видана КУ «Сумська міська лікарня №5» причиною смерті ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2010 року, зазначено злоякісне новоутворення печінкового вигину ободової кишки (а.с.14).

ОСОБА_4 з 2000 року постійно проживала разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_3, оскільки в зв’язку з поганим станом здоров’я потребувала стороннього догляду, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Оскільки судом достовірно встановлено, що заявник останнім часом постійно проживав разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_4, суд вважає, за необхідне встановити факт проживання заявника з його померлою матір’ю на час смерті останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_3, з ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2010 року, на час її смерті.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МА 515197, виданий 17 вересня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області з відміткою про те, що має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, просп. Миру, 8, код ЄДРПОУ 24006881.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 18/ вул. Соборна, 13.

Повне судове рішення складено 04 лютого 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79583442 ?

Документ № 79583442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79583442 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79583442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79583442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79583442, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 79583442, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79583442 відноситься до справи № 591/6499/18

Це рішення відноситься до справи № 591/6499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79583432
Наступний документ : 79583445