
Справа № 575/1145/18
Провадження № 2/575/9/19
У Х В А Л А
04 лютого 2019 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря – Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: адвоката ОСОБА_2, до Відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області, третя особа - начальник відділу освіти та спорту Кириківської селищної ради Великописарівськогоо району Сумської області ОСОБА_3, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради ОСОБА_3 № 110-к від 07.08.2018 про її звільнення з посади головного спеціаліста відділу з 07.08.2018 за власним бажанням та поновити її на посаді, а також стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради заробітну плату за час вимушеного прогулу, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради Великописарівського району особової справи ОСОБА_1 та оригіналу наказу про її звільнення.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.
Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечують, третя особа ОСОБА_3 щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від Відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради Великописарівського району (вул.Правдинська,32 смт.Кириківка В.Писарівського району) особову справу ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні заяви про звільнення та оригінал Наказу № 110-к від 07.08.2018.
Витребувані докази надати суду в строк до 14 лютого 2019 року.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст.148 ЦПК України.
Копію ухвали направити Відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради Великописарівського району – для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 79583384, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1145/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: