Рішення № 79582425, 04.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4057/18

РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп" про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №1041 від 28.11.2018, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп", що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 64373,75 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 64373,75 грн. Вказує, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 по справі №822/1070/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп" податковий борг в розмірі 57639,70 грн. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі №822/289/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп" податковий борг в розмірі 7390,51 грн. Проведеними заходами щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та заходами з метою виявлення майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу, майна, достатнього для погашення наявної суми боргу не виявлено. Тому, покликаючись на вимоги Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зазначена ухвала надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Частиною 11 цієї ж статті визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами з урахуванням ст. 126 КАС України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши фактичні обставини на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 у справі №822/1070/18, яке набрало законної сили 11.05.2018, позов задоволено. Стягнуто кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп" відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 57639,70 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 70 коп.) в дохід Державного бюджету України.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі №822/289/17, яка набрала законної сили 21.03.2017, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп", ідентифікаційний код 39742040, податковий борг в сумі 7390 (сім тисяч триста дев'яносто) грн. 51 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

З метою виконання рішень суду по справах №822/289/17 та №822/1070/18 позивач надсилав до АБ "Південний" інкасові доручення від 11.04.2017 №373, від 16.05.2018 №361 про стягнення 7390,51 грн та 57639,70 грн. Згідно з відмітками банків на вказаних інкасових дорученнях, останні повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

Довідкою про стан розрахунків з бюджетами стверджено, що станом на 20.06.2018 року податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп" становить 64373,75 гривень.

Підпунктом 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з п.п. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Згідно з інформаційною довідкою №123496796 від 11.05.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо наявності майна у відповідача, відомості відсутні.

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області від 01.06.2018 №31/22-2367 за відповідачем станом на 01.06.2018 не виявлено зареєстрованих транспортних засобів.

Таким чином, наявні правові підстави для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банках, на суму податкового боргу, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ПК України, статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп", які знаходяться у банках на рахунках платника податків в межах суми податкового боргу в розмірі 64373,75 (шістдесят чотири тисячі триста сімдесят три гривні сімдесят п'ять копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 04 лютого 2019 року

Позивач:Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 39492190) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Пром-Груп" (вул. Проскурівська, 3, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 39742040) Головуючий суддя ОСОБА_1