Ухвала суду № 79581933, 31.01.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10990/18

2/296/235/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"31" січня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Рожкової О.С. від 05.12.2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.01.2019 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірених копій матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №14900 від 22.12.2017 року та сам виконавчий напис; з Корольовського районного суду м.Житомира цивільну справу №296/2639/15-ц для огляду та приєднання до матеріалів справи копії позову, розрахунків заборгованості, висновку судово-економічної експертизи зі справи №296/2639/15-ц (а.с.26).

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, згідно поданої заяви просить проводити підготовче засідання у її відсутність, клопотання задовольнити (а.с.25).

Представник відповідача - АТ КБ “Приватбанк” у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу у його відсутність (а.с.24).

Представник третьої особи - Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, суд, з метою повноти та об’єктивності розгляду справи, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №14900 від 22.12.2017 року та сам виконавчий напис, а також витребувати для огляду у судовому матеріалів цивільної справи №296/2639/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, яка перебуває у провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Галасюка Р.А.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Чернігів, проспект Миру,55) копію належним чином завіреного виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 22.12.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за №14900, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Привабанк» заборгованості за кредитним договором №ZRZ0GK00004185 від 14.12.2007 року станом на 07.09.2017 року грошових коштів у сумі 2998529,93 грн. та 1700,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису та належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено вказаний виконавчий напис.

Витребувати для огляду у судовому матеріали цивільної справи №296/2639/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, яка перебуває у провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Галасюка Р.А.

Судове засідання з розгляду справи, в яке витребовується письмовий доказ, відбудеться 12.03.2019 о 10-30 год. в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Чернігів, проспект Миру,55).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова