Ухвала суду № 79581671, 04.02.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3717/18

Категорія 18

1-кп/295/92/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Ковтонюк І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №12018060020000555 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Поліщук Н.В.,

захисника Башинського С.Ф.

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання 12.12.2018, 28.12.2018, 04.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусу у вигляді приводу, оскільки останній до суду не з`являється. ОСОБА_1 знає про розгляд справи в суді і до нього вже застосовувався привід та домашній арешт.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки до суду в судові засідання він не з'являється, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи та про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 доБогунського районного суду м.Житомира у судове засідання, яке відбудеться 12 лютого 2019 року о 15 годині в залі суду 2Б3.

Виконання ухвали суду доручити: Житомирському відділу поліції головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя