Ухвала суду № 79581069, 04.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/9556/18

Провадження № 2/520/675/19

УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ТОВ «WHITEFORM CONTRACTS LTD» - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку підготовчого засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7 про визнання недійсним дубліката свідоцтва, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарською будівлею, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Купріна 1/11 виданий 26 грудня 2011 року ОСОБА_4 виконавчим комітетом ОСОБА_5 міської ради. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарською будівлею, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Купріна 1/11, проведену КП «ОСОБА_5 міське бюро інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» 18 січня 2012 року, реєстраційний номер майна 16347084, номер запису: 41391 в книзі: 281-44.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.07.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06 листопада 2018 року, представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив прийняти до провадження суду заяву про зміну предмету позовних вимог. Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним Дублікат Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарською будівлею, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 1/11, виданий 03 березня 2017 року ОСОБА_4 виконавчим комітетом ОСОБА_5 міської ради. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарською будівлею, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 1/11, проведену приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 14 березня 2017 року, реєстраційний номер майна 1195721351101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34260943 від 14.03.2017 19:19:56.

Окрім того, представник позивача просив замінити первісного відповідача ОСОБА_9 підприємство «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 міської ради» на приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 вказуючи на те, що остання здійснила державну реєстрацію права власності відповідача ОСОБА_4 на підставі недійсних документів, що посвідчують право власності.

Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_10 проти задоволення даних клопотань не заперечував. В свою чергу також звернувся до суду з клопотанням, в якому просив об’єднати в одне провадження цивільну справу № 520/9820/18, яка знаходиться в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки з цивільною справою № 520/9556/18, яка знаходиться в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 міської ради», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7, про визнання недійсним свідоцтва про право власності. Присвоїти об’єднаній справі № 520/9556/18 та здійснювати її розгляд Київським районним судом м. Одеси у складі головуючого судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року було прийнято до провадження суду заяву ОСОБА_3 про зміну предмету позовних вимог в редакції 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 міської ради», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7, про визнання недійсним свідоцтва про право власності. Замінено неналежного відповідача у справі ОСОБА_9 підприємство «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 міської ради» на належного відповідача – приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Одеса, Французький бульвар 53/1). Об`єднано в одне провадження цивільну справу № 520/9820/18, яка знаходиться в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки з цивільною справою № 520/9556/18 , яка знаходиться в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 міської ради», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7, про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

У судовому засідання, яке відбулось 13 грудня 2018 року, представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив прийняти до провадження суду заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7 про зміну предмету позовних вимог.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним Дублікат Свідоцтва про право власності на житловий будунЬк з господарською будівлею, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 1/11, виданий 03 березня 2017 року ОСОБА_4 виконавчим комітетом ОСОБА_5 міської ради. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарською будівлею, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 1/11, проведену приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 14 березня 2017 року, реєстраційний номер майна 1195721351101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34260943 від 14.03.2017 19:19:56. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0934 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 1/11, серії ЯГ №945926, виданий ОСОБА_4 ОСОБА_5 міським управлінням земельних ресурсів 08.11.2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010650501480, кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:27:011:0181. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0934 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 1/11, кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:27:011:0181, проведену приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, номер запису про право власності 19437025, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34261902 від 14.03.2017 року.

Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року було прийнято до провадження суду заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7 про визнання недійсним дубліката свідоцтва, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації в редакції від 13 грудня 2018 року.

21 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 міської ради» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 1/11.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019 року клопотання представника позивача задоволено в повному обсязі.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання з’явились представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 та представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD» - ОСОБА_2, які вважали можливим закрити підготовче засідання та перейти до судового засідання, з будь-якими клопотаннями до суду не звертались.

Інші сторони по справі у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з’ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «WHITEFORM CONTRACTS LTD», ОСОБА_7 про визнання недійсним дубліката свідоцтва, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду по суті на 04 березня 2019 року о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.