Ухвала суду № 79580518, 04.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11197/18

Провадження № 2/520/1109/19

УХВАЛА

04.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув питання про відновлення провадження по справі 520/11197/18 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

встановив:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси з 28.08.2018 року знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

08.10.2018 року до суду від представника позивача ОТП «Банк» ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншим складом Київського райсуду м. Одеси цивільної справи 520/12166/18 за заявою Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника з примусового виконання виконавчого листа 2-3906/10, виданого 07.07.2015 року Київським районним судом м. Одеси по справі за позовом ПАТ «ОТП «Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що їм стало відомо, що ОСОБА_2 померла, тому вони звернулися до суду з даною заявою і вирішення справи, яка розглядається Київським райсудом, іншим складом суду, безперечно впливає на наслідки правильного розгляду даної цивільної справи.

Судом встановлено, що у період розгляду Київським райсудом справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, боржниця ОСОБА_2 – померла.

З огляду на викладене суд вважав, що у даному випадку існує об’єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншим судом заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні. Ухвалою від 15.11.2018 року суд задовольнив заяву представника "ОТП Банк", провадження по справі зупинив.

На даний час вищезазначена справа розглянута

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом 520/11197/18 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«11» березня 2019 року на 12 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.