Ухвала суду № 79580336, 30.01.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/3647/18

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

30 січня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. За результатами розгляду справи судом винесено рішення від 27 грудня 2018 року, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного рішення, судом 27 грудня 2018 року видано виконавчий лист № 1340/3647/18.

21 січня 2019 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 11 січня 2019 року листом Головного управління ДКСУ у Львівській області відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Головне управління ДКСУ у Львівській області проінформувало стягувача ОСОБА_2 про те, що Управління патрульної поліції у Львівській області не має відкритих рахунків в органах державного казначейства Львівщини, а є лише структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, який є юридичною особою, що перебуває на розрахунково-касовому обслуговуванні та має відкриті рахунки в Головному управлінні ДКСУ в Київській області. Отже, виникла необхідність здійснити заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження з Управління патрульної поліції у Львівській області на Департамент патрульної поліції. Просив заяву розглянути за відсутності позивача.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до положень статті 379 КАС України, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено повністю - визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту патрульної поліції №871 від 27.06.2018 року; визнано протиправним та скасовано наказ №643 о/с від 27.06.2018 року в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції по управлінню патрульної поліції у Львівській області відповідно до п.6 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію"; поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції з 28.06.2018 року; стягнуто з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 80 477 (вісімдесят тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 23 коп.

На виконання рішення від 27.12.2018 року Львівським окружним адміністративним судом 27.12.2018 року видано виконавчий лист про стягнення з управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 80 477 (вісімдесят тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 23 коп. В частині виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу за 1 один місяць в сумі 12 823 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн.30 коп. рішення суду підлягає негайному виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник позивача просить замінити боржника згідно виконавчого листа з Управління патрульної поліції у Львівській області на Департамент патрульної поліції.

Разом з тим, судом, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не встановлено вибуття боржника у виконавчому провадженні - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, місце знаходження якого: вул. Перфецького, 19, м. Львів, 79039.

Щодо зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду 40108646, який, відповідно до даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить Департаменту патрульної поліції, слід зазначити наступне. Зазначення у виконавчому саме цього ідентифікаційного коду покликано тим, що Управління патрульної поліції у Львівській області, як відповідач, виступало в судовому процесі за дорученням Департаменту патрульної поліції, так як Управління патрульної поліції у Львівській області не являється юридичною особою. Суб'єктом господарювання - юридичною особою являється Департамент патрульної поліції, якому належить ідентифікаційний код 40108646, зазначений у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

1. В задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 04.02.2019 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна