Ухвала суду № 79580290, 31.01.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1488/18

Провадження №2/190/34/19

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності, -

встановив:

В проваджені П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності .

В підготовчому судовому засіданні 13.12.2018р., представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю отримання постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії щодо вступу у спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, в зв’язку з чим у справі оголошено перерву до 04.01.2019р.

В підготовче судове засідання 04.01.2019 року, сторони не явилися, про проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, позивач надав до суду клопотання про витребування з Одеського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3 померлої 04.12.2013р. в м. Одеса – оскільки свідоцтво про смерть отримала донька померлої ОСОБА_4, представник позивача направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та підтримав клопотання позивача.

Ухвалою суду від 04.01.2019р. задоволено клопотання позивача та витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_3, в зв’язку з чим оголошено перерву до 31.01.2019р..

В підготовче судове засідання 31.01.2019р. сторони не явилися, від представника позивача поступило клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв’язку з неможливістю явки позивача та представника позивача в удове засідання, при цьому від представника позивача також поступило клопотання про заміну відповідача з Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області на Саксаганську сільську раду П’ятихатського району Дніпропетровської області.

Згідно листа Грушуватського старостинського округу, Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області на теперішній час не існує, проведено об’єднання територіальних громад та утворена територіальна громада Саксаганська сільська рада П’ятихатського району Дніпропетровської області до складу якого входить Грушуватський старостинський округ.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Викладене свідчить про необхідність задоволення клопотання позивача, щодо заміни первісного відповідача - належним відповідачем по справі, а саме на Саксаганську сільську раду П’ятихатського району Дніпропетровської області до складу якого входить Грушуватський старостинський округ, при цьому суд повторно роз’яснює позивачу право на залучення до участі у справі доньки померлої ОСОБА_5 – ОСОБА_4, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки останньої, так як зазначено позивачем в клопотання від 03.01.2019р. останній знаходиться в конфліктній ситуації з останньою та роз’яснює позивачу положення ч.7 ст.81 ЦПК України, що суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.51,53, 81, 83, 84, 197-198 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності замінити первісного відповідача – належним відповідачем а саме Грушуватську сільську раду П’ятихатського району Дніпропетровської області на Саксаганську сільську раду П’ятихатського району Дніпропетровської області.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов, який подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

В підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саксаганської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності оголосити перерву до 09г.00 хв. – 05.03.2019р..

В підготовче судове засідання викликати сторони, явку позивача в судове засідання визнати обо»язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Роз’яснити позивачу що позивач може вирішити питання про залучення до справи доньки померлої ОСОБА_3 – ОСОБА_4.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя