
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2019 року м. Київ № 640/1062/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати з 01.04.2018 по 30.06.2018 (включно) пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 25.05.1999, РНОКПП НОМЕР_1;
- зобов'язати відповідача відновити виплату пенсії за минулий час з урахуванням (доплат, надбавок , перерахунків) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 25.05.1999, РНОКПП НОМЕР_1, з моменту припинення 01.04.2018 по 31.07.2018 включно.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, приписами ч. 1 і 2 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зі змісту наведених норм Кодексу вбачається, що у випадку подання до адміністративного суду позовної заяви особою, яка не є суб'єктом владних повноважень, останньою разом з позовною заявою мають надаватися примірник такого позову з усіма додатками для відповідача.
В даному випадку, суд встановив, що позивач самостійно направила на адресу відповідача матеріали (на підтвердження чого додала до позову фіскальний чек поштового відділення від 16.01.2019), що не відповідає встановленому КАС України порядку подання позовної заяви.
Також, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві обов'язково зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд звертає увагу позивача на те, що зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви суд встановив, що позивачем у пунктах 3 і 4 прохальної частини позову вказані різні часові періоди припинення відповідачем виплати позивачу пенсії, а саме: «з 01.04.2018 по 30.06.2018» та «з 01.04.2018 по 31.07.2018». У зв'язку з цим суд пропонує позивачу уточнити зміст позовних вимог пунктів 3 і 4 прохальної частини позову, шляхом визначення вірного періоду припинення виплати пенсії позивачу.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: документальних доказів вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення №0105103640560, у вигляді рекомендованого повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення; уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень суду, - у кількості 2-х примірників (для відповідача та для суду).
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 79580240, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1062/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: