Ухвала суду № 79580127, 04.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 р. Справа № 480/356/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Конотопської міської ради, Виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Конотопської міської ради 7 скликання від 21.12.2018 "Про оптимізацію виконавчих органів Конотопської міської ради".

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.160 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до д е к і л ь к о х відповідачів - зміст позовних вимог щ о д о к о ж н о г о з відповідачів.

Так, ОСОБА_1 у позовній заяві від 29.01.2019 (дата реєстрації 31.01.2019) вказала відповідачів - Конотопську міську раду та Виконавчий комітет Конотопської міської ради, натомість позовні вимоги визначені тільки до Конотопської міської ради.

Крім цього, у п.2 позовних вимог позивач просить стягнути на її користь судові витрати в частині сплати судового збору лише з Виконавчого комітету Конотопської міської ради, тоді як позовні вимоги до Виконавчого комітету Конотопської міської ради відсутні. При цьому, доказів того, що Конотопська міська рада не є розпорядником коштів, не надано.

З огляду на зазначене, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити позовні вимоги з урахуванням визначених у позовній заяві відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець