Ухвала суду № 79579665, 04.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 лютого 2019 року Справа № 280/473/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРТМЕТ» (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 22, прим. 25, кімн. 6)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРТМЕТ» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «ХОРТМЕТ», а саме зупинити: виконання робіт за професіями: сортувальник брухту і відходів металу, стропальник, машиніст крану, електрогазозварювальник до проведення інструктажів, навчання та перевірки знань з питань охорони праці; виконання робіт з нагляду за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів без навчання та перевірки знань; виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією продуктів розділення повітря, до призначення відповідальної особи, проведення навчання та інструктажу з охорони праці; експлуатацію драбини 2 од. б/н до проведення періодичного випробування статичним навантаженням; експлуатацію зварювального трансформатора 1 од. б/н до проведення огляду та чищення та періодичної перевірки; експлуатацію рукавів, яким не проводяться 1 раз на 3 місяці гідравлічні випробування на міцність тиском; експлуатацію манометрів 2 од., яким не проведено перевірку справності роботи; експлуатацію різака для ручного кисневого різання 1 од. до проведення випробувань; експлуатацію верстату б/н для поздовжнього розрізання ізоляційної оболонки кабелю; виконання робіт з сортування брухту і відходів без спецодягу та взуття; виконання навантажувально-розвантажувальних робіт без технологічних карт, з застосуванням знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари без періодичного огляду їх (стропа 5од., тара 6 од.).

Крім того, просить звернути постанову суду до негайного виконання.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 280/473/19.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10:00

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко