Ухвала суду № 79579582, 04.02.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/685/19

№ 1-кс/183/262/19

04 лютого 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.01.2019 року за № 12019040350000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_2 в порядку ст.. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.01.2019 року за № 12019040350000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.01.2019 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа 31.01.2019 року в період часу з 08.30 годин до 11.50 годин, шляхом підбору ключа проникла до його квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно.

Вказаний факт внесено слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за №12019040350000191 за ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він проживає по АДРЕСА_2 . 31.01.2018 року приблизно о 08.30 годині він вийшов із квартири та пішов по своїм справам, а приблизно об 11.50 годині, повернувшись додому, виявив відчинені вхідні двері своєї квартири, зайшовши до приміщення квартири, виявив відсутність свого майна, а саме: ноутбуку марки «Lenovo IdeaPad Z575»; 6 ременів; два зарядних пристрої; електронні часи; парфуми «Chanel Platinum» 50ml; золотий ланцюг 585 проби, вагою 6 грам; золотий ланцюг 585 проби, вагою 3 грама; золотої печатки 585 проби; дві срібні обручки; срібний ланцюг.

В ході оперативно-розшукових заходів при виїзді з м. Новомосковська по вул. Сучкова, біля стели «Новомосковськ» 31.01.2019 року був встановлений автомобіль «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в салоні автомобіля також знаходився ОСОБА_6 .

Подальшими заходами за погодженням з Новомосковською місцевою прокуратурою було проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук автомобіля «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено до слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області поліетиленовий пакет з майном:

- ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z575»;

- 6 ременів;

- зарядний пристрій з маркуванням «КР04001002329017В100»;

- зарядний пристрій з маркуванням «НР»;

- електронні часи;

- часи «Chenxi»;

- парфум «Chanel Platinum» 50ml;

- дві срібні обручки.

Також вході обшукубув вилученийавтомобіль «ВАЗ 21104», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Гетьманській 7 м. Новомосковська разом із ключами та свідоцтвом про реєстрація вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучений автомобіль «ВАЗ 21104», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

31.01.2019року автомобіль «ВАЗ 21104», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z575»; 6 ременів; зарядний пристрій з маркуванням «КР04001002329017В100»; зарядний пристрій з маркуванням «НР»; електронні часи; часи «Chenxi»; парфум «Chanel Platinum» 50ml; дві срібні обручки визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. В даному випадку слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто автомобіль, в якому виявлено та вилучено майно, що належить ОСОБА_4 , яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про день та час розгляду були повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства, під час судового розгляду слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що у автомобілі «ВАЗ 21104», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 можуть знаходитися речі, що є предметами злочину, підтвердивши свої доводи: витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.01.2019 року за № 12019040350000191; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.01.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.01.2019 року; протоколом обшуку автомобіля від 31.01.2019 року; протоколом огляду речей від 31.01.2019 року.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У даному кримінальному провадженні обшук був проведений без ухвали слідчого судді, однак слідчий в клопотанні довів підстави необхідності проведення такого обшуку та вчасно звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Крім того, слідчий довів необхідність проведення обшуку, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвілстаршому слідчомуНовомосковського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 на проведенняобшуку,який бувпроведений 31.01.2019року вперіод часуз 12.45години до13.05годину автомобіля «ВАЗ 21104», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 при виїзді з м. Новомосковська по вул. Сучкова, біля стели «Новомосковськ», в ході якого з автомобіля було вилучено: ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z575»; 6 ременів; зарядний пристрій з маркуванням «КР04001002329017В100»; зарядний пристрій з маркуванням «НР»; електронні часи; часи «Chenxi»;парфум «ChanelPlatinum»50ml;дві срібніобручки,що належать ОСОБА_4 .А такожбуло вилученоавтомобіль «ВАЗ 21104», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала діє до 04 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1