Ухвала суду № 79579126, 04.02.2019, Луганський окружний адміністративний суд

3.1.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3764/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/3764/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний заклад «Луганський Державний медичний університет» про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний заклад «Луганський Державний медичний університет» про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

18.01.2019 підготовче засідання у даній справі відкладено на 06.02.2019.

01.02.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/3764/18, оскільки він, позивач, та його представник немає можливості 06.02.2019 бути присутніми на судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку під час розгляду даної справи. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив покласти на Шевченківський районний суді міста Києва, або Печерський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський окружний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду, Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду, Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду, Велику палату Верховного суду, Голосіївський районний суд міста Києва, Солом'янський районний суд міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Ірпіньський міський суд Київської області, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Вишгородський районний суд Київської області, Броварський міськрайонний суд Київської області, Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У даному випадку клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством відносно такого, та подане у строк, визначений частиною сьомою статті 195 КАС України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Бориспільський міськрайонний суд Київської області, а відеоконференцію провести о 10 год. 30 хв. 06 лютого 2019 року в його приміщенні за адресою: вул. Київський Шлях, 72, м. Бориспіль, Київська обл., 08301.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бориспільському міськрайонному суді Київської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 06 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 72, м. Бориспіль, Київська обл., 08301, електронна скринька: inbox@bpm.ko.court.gov.ua).

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця