Ухвала суду № 79579101, 04.02.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6755/18

Провадження № 2/0182/1379/2019

У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

позивач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ "Інформаційний центр "Репортер", редакції газети "Репортер" та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ "Інформаційний центр "Репортер", редакції газети "Репортер" та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання на 30 листопада 2018 року. Однак, 30 листопад 2018 року було оголошено перерву до 04 лютого 2019 року в зв"язку з клопотанням відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

При цьому, згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи те, що зазначена позовна заява, будучи віднесеною до категорії справ, яка повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне по даній справі провести підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні 04 лютого 2019 року оголошено склад суду, а також прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, з'ясовано наявність підстав для відводів; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано: чи повідомлено про всі обставини справи; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні позивач наполягав закінчити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті. Представник відповідача наполягав на оголошенні перерви для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відгуку на позов.

Суд вислухавши сторони, приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, оскільки справа знаходиться в провадженні суду з вересня 2018 року, за цей час у сторін була можливість і достатньо часу для підготовки відзиву та заперечення на відзив. Посилання представника відповідача на ту обставину, що він уклав договір про надання адвокатської допомоги лише 01 лютого 2019 року, через що не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи, судом не приймається до уваги, оскільки у відповідача ОСОБА_3 було достатньо часу для укладення договору з будь-яким представником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23, 27, 189, 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ "Інформаційний центр "Репортер", редакції газети "Репортер" та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження на 27.02.2019 року о 10:00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5