Ухвала суду № 79579020, 04.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 лютого 2019 р. Справа №805/1310/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 грудня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченко, буд. 18, код ЄДРПОУ: 21560766), звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача - Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ: 41325231), в якій, із урахуванням зміни предмет позову від 27 квітня 2018 року, просить суд:

Визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати допомоги з тимчасової втрати працездатності застрахованим особам-співробітникам публічного акціонерного товариства "Укртелеком" у сумі 533444,70 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача матеріальне забезпечення застрахованих осіб-співробітників публічного акціонерного товариства "Укртелеком" у сумі 533444,70 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/1310/18-а від 23 жовтня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» задоволені частково, а саме: визнано протиправною відмову Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області від 15 січня 2018 року, щодо виплати допомоги з тимчасової втрати працездатності застрахованим особам-співробітникам публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у сумі 533 444, 70 грн. та вирішено стягнути з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Укрателеком» матеріальне забезпечення застрахованих осіб-співробітників публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у сумі 520 906, 44 грн. та судовий збір у сумі 9534,23грн. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

28 грудня 2018 року відповідач через відділ документообігу та архівної роботи суду звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, що у рішенні допущені технічні описки, а саме у п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено відшкодування витрат як «за допомогою по тимчасовій непрацездатності, пов'язаній з нещасними випадками на виробництві» замість «за допомогою по тимчасовій непрацездатності» та розмір не відшкодованих витрат по допомозі з тимчасової непрацездатності як «183628,08грн.» замість «533 444,70грн.».

У сімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено виплату допомоги як «по безробіттю» замість «з тимчасової непрацездатності».

У третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено банківські реквізити Позивача як «(Рахунок № 2600133361 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, Код ЄДРПОУ 21560766, ІПН 215607626656)» замість «(п/р № 260454685, МФО 334851 в ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 21560766, ІПН 215607626656)».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року судом допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у повному тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року по справі № 805/1310/18-а, шляхом зазначення:

- у п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково зазначення відшкодування витрат як «за допомогою по тимчасовій непрацездатності, пов'язаній з нещасними випадками на виробництві» вказати відшкодування витрат «за допомогою по тимчасовій непрацездатності» та розмір не відшкодованих витрат по допомозі з тимчасової непрацездатності «533 444,70 грн.»;

- у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість невірного зазначення «по безробіттю» вказати виплату допомоги «з тимчасової непрацездатності»;

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість невірних банківських реквізитів «(Рахунок № 2600133361 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, Код ЄДРПОУ 21560766, ІПН 215607626656)» вказати банківські реквізити Позивача «(п/р № 260454685, МФО 334851 в ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 21560766, ІПН 215607626656)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04 лютого 2019 року.

Суддя Шинкарьова І.В.