Ухвала суду № 79578163, 04.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 р. справа № 400/249/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

до1. Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

провизнання протиправними та скасування наказів від 17.12.2018 № 2463-о, від 26.12.2018 № 66-о, від 12.09.2018 №2008, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області, Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України за 2463-0 від 17.12.2018 р. "Про звільнення ОСОБА_1.";

- визнати протиправним та скасувати наказ Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області №66-о від 26.12.2018 р. "Про оголошення наказу ДФС України від 17.12.2018 р. №2463-о "Про звільнення ОСОБА_1.";

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 12.09.2018 р. за №2008 "Про оголошення конкурсу" в частині оголошення конкурсу на заняття вакантної посади категорії "В" -начальника Казанківської державної податкової інспекції Баштанського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника - начальника Казанківського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, починаючи з 26.12.2018 р.;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Миколаївській області запропонувати ОСОБА_1 для переведення на посаду начальника новоствореної Казанківської державної податкової інспекції Баштанського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області;

- стягнути з Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.12.2018 р.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору лише з окремих позовних вимог: щодо скасування наказу про звільнення, наказу про оголошення наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання запропонувати посаду для переведення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. За решту позовних вимог, а саме за вимогу щодо визнання протиправним та скасування наказу Державної фіскальної служби України від 12.09.2018 р. за №2008 "Про оголошення конкурсу" в частині оголошення конкурсу на заняття вакантної посади категорії "В" - начальника Казанківської державної податкової інспекції Баштанського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області належить сплатити судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 768,40 грн. (1921 грн. /0,4 %).

Судовий збір сплачується на рахунок № 34312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).

Крім того, судом встановлено, що позивач в екземплярі позовної заяви для суду не додав сторінку 9 із зазначенням позовних вимог п. 1, 2.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в сумі 768,40 грн. та сторінку 9 позовної заяви для суду.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз