Ухвала суду № 79577903, 30.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2219/19

Провадження №1-кс/127/1356/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

за участю слідчого Лисого Є.О.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Лисого Є.О. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції Лисий Є.О.звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020000000022 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області 03.11.2017 на офіційному сайті «Prozoro.gov.ua» розміщено тендерну пропозицію UA-2017-10-24-000971-b, по реконструкції будівлі Шаргородського районного суду Вінницької області, з тендерною пропозицією 12 798 260,00 грн.

14.11.2017 відбулось розкриття торгів, переможцем яких стало ПП «ТУР» (ЄРДПОУ 13300442, МФО 302689), тендерна пропозиція якого склала 9 850 218,72 грн.

04.12.2017 між територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області - замовником та ПП «ТУР» - підрядником, укладено договір підряду № 731-17, відповідно до якого підрядник зобов'язаний виконати з використанням власних ресурсів та у встановлені календарним планом строки, роботи відповідно до проектно-кошторисної документації.

З інформації розміщеної на офіційному сайті: www.007.org.ua пошуково-аналітичної системи «007», було встановлено, що відповідно до трансакцій:

-№ 71409479, призначення платежу: на реконструкцію будівлі Шаргор.р/с; дог.№731-17 від 04.12.17р., рах.№60 від 05.12.17р.; ПДВ - 124388,17, сума 746 329.0 грн., платник ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-12-08., одержувач ПП "ТУР".

-№ 72780366, призначення платежу: за реконструкцію будівлі Шаргор.р/с; дог.№731-17 від 04.12.17р., дов.КБ-3 №4 від 18.12.17р., акт в.р.№4 від 18.12.17р.; ПДВ - 127358,21., сума 764 149.27 грн., платник ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-12-19., одержувач ПП "ТУР".

-№73682751, призначення платежу: за реконструкцію будівлі за Шаргор. р/с; дог.№731-17 від 04.12.17р., дов.КБ-3 №5 від 19.12.17р., акт в.р. №5 від 19.12.17р.;ПДВ - 61109,60, сума 366 657.6 грн., платник ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-12-22, одержувач ПП "ТУР".

-№72774346, призначення платежу: за реконструкцію будівлі за Шаргор. р/с; дог. №731-17 від 04.12.17 р., дов. КБ-3 №3 від 15.12.17р., акт в.р.№3 від 15.12.17р.;ПДВ - 87993,26., сума 527 959.56 грн., платник ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-12-19, одержувач ПП "ТУР".

-№72773951, призначення платежу: за реконструкцію будівлі Шаргор р/с; дог.№731-17 від 04.12.17 р., дов.КБ-3 №2 від 13.12.17 р., акт в.р. №2 від 13.12.17р.; ПДВ - 13778,03, сума 82 668.17 грн., платник ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-12-19, одержувач ПП "ТУР",

відбулось перерахувяння грошових коштів загальною сумою 2.4 млн. грн., на рахунок ПП «ТУР» код ЄДРПОУ: 13300442 за виконанні роботи.

Під час перевірки, було встановлено, що роботи по реконструкції будівлі Шаргородського районного суду по вулиці Героїв Майдану, 272Т в місті Шаргород, проводилися не в повному обсязі, а підставою перерахунку грошових коштів стали акти приймання виконаних робіт з додатками до них (КБ-2в, ф. КБ-З,), які б мали складатись підрядником iз врахуванням фактично виконаних обсягів робіт.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно встановити на підставі яких документів були проведенні трансакції по перерахуванню грошових коштів на загальну суму 2 млн. 400 тис. грн. на рахунок ПП «ТУР» за виконані роботи по договору підряду № 731-17 від 04.12.2017. Тому виникла необхідність у досліджені: тендерної документація, яка готувалось ПП «ТУР» для участі у з у тендерній пропозиції UA-2017-10-24-000971-b, договору підряду № 731-17 від 04.2017 (з додатками), проектно-кошторисної документації на реконструкцію будівлі Шаргородського районного суду Вінницької області, актів виконаних робіт (з додатками КБ-2в, ф. КБ-3) по договору підряду № 731-17 від 04.2017.

Відомості, що містяться у вище зазначених документах, як самостійно, так і сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Також оригінали вище зазначених документів необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТУ ДСА України в Вінницькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні частково заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, представника ТУ ДСА, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Лисому Євгенію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до наступник документів: договору підряду № 731-17 від 04.2017 (з додатками); Проектно-кошторисної документації на реконструкцію будівлі Шаргородського районного суду Вінницької області; Актів виконаних робіт (з додатками КБ-2в, ф. КБ-3) по договору підряду № 731-17 від 04.2017, які знаходяться в Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького,17, з можливістю вилучення оригіналів вище зазначених документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя