Ухвала суду № 79577773, 04.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 160/366/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

за участі

секретаря судового засідання Скупейко І.М.

представника позивача Коптілова Ю.В.

розглянувши у порядку підготовчого провадження матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (далі - позивач) до Одеської митниці ДФС (далі - відповідач) з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA500060/2018/000041/2 від 06.09.2018р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA500060/2018/08529 від 06.09.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі №160/366/19; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідача зобов'язано у 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача проти задоволення заяви відповідача не заперечував.

Розглянувши подану відповідачем заяву, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України цей кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах (далі - КАС України).

Згідно зі ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно із статтею 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Положенням частини першої статті 175 КАС України також передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідачем в якості обґрунтування поданої заяви зазначено, що копію ухвали від 15.01.2019 р. отримано ним 22.01.2019 р., у зв'язку з чим 15-денний строк на подання відзиву на день призначення першого підготовчого судового засідання не сплив.

Враховуючи викладене, а також думку представника позивача, суд вважає за можливе встановити відповідачу строк до 20.02.2019 року для надання відзиву на позовну заяву з доказами надіслання копії відзиву позивачу.

Керуючись ст. ст. 44, 162, 175, 248, 256 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відповідачу строк до 20.02.2019 року для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами надіслання копії відзиву позивачу.

Наступне підготовче судове засідання відбудеться 01.03.2019 року о 13 год. 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №12.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/366/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити сторонам, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук