
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480\158\19
Провадження № 3\480\134\19
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 січня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А 1890 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Голованівськ Кіровоградської області, місце служби військова частина А 1890, спостерігач-розвідник директриси ТріА, ідентифікаційний номер суду не відомий, який проходить військову службу в с.Михайлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст. 172-11 КпАП України,-
в с т а н о в и в
26.12.2018 року, о 10год 00хв. гр. ОСОБА_1 був направлений на обстеження у військовий шпиталь м.Миколаєва, але пройшов його тільки 27.12.2018 року, про що свідчить запис у медичній книжці після обстеження 26.12.2018 року повинен був повернутися на службу, але був доставлений черговим автомобілем до військової частини лише 27.12.2018 року о 19год.30хв. Фактично був відсутній на службі протягом 2 діб.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), направлення від 26.12.2018 року (а.с.3), медичною книжкою військовослужбовця (а.с.4) рапортом (а.с.5) заявою ОСОБА_1(а.с.6)
Таким чином дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-11, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г.В. Терентьєв
31.01.2019
Судове рішення № 79577552, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/158/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: