Ухвала суду № 79577231, 04.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/775/19

2-з/212/9/19

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря Мариненко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за участі ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову до суду.

В обґрунтування заяви зазначив, що він має намір звернутися до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої одноразової вихідної допомоги. Однак звернутись до суду із обґрунтованою позовною заявою не має можливості оскільки не має даних про його заробітну плату. Вказує, що 18 грудня 2018 року він звернувся до ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» із відповідним листом про надання даних про його середньомісячну, середньоденну заробітну плату та надання розрахункових листів (табелеграм) про проведені виплати при звільненні, однак відповіді із підприємства не отримав.

У відповідності до ч.2, 3 ст.118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заявник, його представник до судового засідання не з’явились, були повідомлені про час і місце судового засідання, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, тому суд вважає можливим розглянути дану справу за їх відсутності.

Представник ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» у судовому засідання заперечувала з приводу задоволення заяви, підстави викладене у письмових поясненнях.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи встановив наступне.

Так, гідно зі ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, матеріалами доданими до заяви підтверджено, що ОСОБА_2 18 грудня 2018 року дійсно звертався до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» із заявою про надання довідки про його середньомісячну та середньоденну заробітну плату за грудень 2008 року, січень 2009 року та завірених належним чином копії розрахункових листів (табелеграм) за січень - березень 2009 року, однак доказів отримання останнім даних документів у суду відсутні, а тому наявні підстави для часткового задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

З огляду на вказане, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення доказів частково, лише у частині надання завірених належним чином копії розрахункових листів (табелеграм) заявника за січень - березень 2009 року.

Також слід роз'яснити заявнику, що у відповідності до вимог першого абзацу частини п'ятої статті 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.84,116 - 119 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити частково.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»:

- завірені належним чином копії розрахункових листів (табелеграм) за січень- березень 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

В іншій частин заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н. М. Ваврушак