Ухвала суду № 79577206, 04.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9110/18

2/212/750/19

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді – Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Тузничої А.Р., представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Криворізької міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частини квартири за набувальною давністю, -

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в ході підготовчого судового засідання заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, про виклик свідків, а також про витребування матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також витребування архівної довідки з КП ДОР «Криворізьке БТІ» про власників квартири АДРЕСА_1 станом на 01.11.2018 року.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, щодо заявлених клопотань покладалась на розсуд суду, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Статтею 76ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підстав і яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.

Таким чином, з огляду на вказане та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки представник позивача свої позовні вимоги підтримала, представник відповідача надав відзив на позов, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 доКриворізької міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частини квартири за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2019 року на 10.00 годину в залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 08 грудня 1995 року.

Витребувати від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 59) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла 10 вересня 2014 року.

Витребувати з Комунального підприємства ДОР «Криворізьке БТІ» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) відомості щодо власників квартири АДРЕСА_2 станом на 01 листопада 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засіданні свідків: ОСОБА_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Власенко