Ухвала суду № 79576251, 04.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

04 лютого 2019 року Справа № 280/5592/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В. розглянувши питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 31.08.2018 №901442/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №1915 від 06.09.2017, від 31.08.2018 №901440/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №1914 від 06.09.2017;

зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1915 від 06.09.207, №1914 від 06.09.2017 з дати подання їх на реєстрацію позивачем.

Крім того, просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та стягнути з відповідачів судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвалою від 02.01.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 05.02.2019.

23.01.2019 до суду надійшла заява представника позивача про участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

В період з 17.01.2019 по 03.02.2019 суддя перебував у щорічній основній оплачуваній відпустці.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя зазначає, що судове засідання у справі №280/5592/18 призначено на 14 годину 30 хвилин 05.02.2019, разом з тим, станом на 04.02.2019 у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2019, в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №280/5592/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль