Ухвала суду № 79576235, 01.02.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4380/18

Номер провадження 1-кс/473/209/2019

УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді Старжинської О.Є., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області Мошківа В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Кологривим С.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошківа В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 02.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12018150190002081за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою шляхом обману та зловживанням довірою грошовими коштами в сумі 6400 грн. належних ОСОБА_3, які він вніс у якості авансу за придбання легкового автомобіляоголошення про продаж якого дізнався в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» перерахувавши 24.10.2018 року вказані кошти через термінал «Приватбанку» НОМЕР_2, за адресою: вул. Київська (раніше Жовтневої революції) 16 м. Вознесенськ на картку одержувача НОМЕР_3, що підтверджується квитанцією НОМЕР_1, але автомобіль до теперішнього часу не отримав. На телефонні дзвінки продавець не відповідає.

Допитаний в ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що невідомі особи з якими у нього була домовленість користувались номерами НОМЕР_4 (ОСОБА_4) та НОМЕР_5 (чоловік умовно «поляк»).

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме осіб, які вчинили даний злочин шляхом вивчення інформації про абонентів мобільного зв'язку, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які полягають у наданні ПрАТ «Київстар» йому інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонентів (вхідні та вихідні з'єднання), надання телекомунікаційних послуг, їх дати, час, тривалості (в тому числі нульову), учасників з'єднання, їх місце знаходження, унікальний ідентифікатор SIM- карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, а саме абонента ПрАТ «Київстар»з номером НОМЕР_5 в період часу з 01 жовтня 2018 року по 29 січня 2019 року.

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., останньому необхідно забезпечити можливість ознайомлення з даною інформацією та здійснення її виїмки.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана як доказ за кримінальним провадженням.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв'язок абонентів (вхідні та вихідні з'єднання), надання телекомунікаційних послуг, їх дати, час, тривалості (в тому числі нульову), учасників з'єднання, їх місце знаходження, унікальний ідентифікатор SIM- карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, а саме абонента ПрАТ «Київстар»з номером НОМЕР_5 в період часу з 01 жовтня 2018 року по 29 січня 2019 року і яка зберігається в офісі ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація, відповідно до п.7 ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Мошків Володимиру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонентів, (вхідні та вихідні з'єднання), надання телекомунікаційних послуг, їх дати, час, тривалості (в тому числі нульову), учасників з'єднання, їх місце знаходження, унікальний ідентифікатор SIM- карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, а саме абонента ПрАТ «Київстар»з номером НОМЕР_5 в період часу з 01 жовтня 2018 року по 29 січня 2019 року і яка зберігається в офісі ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги).

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташований в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги), надати інформацію, в якій вказати про зв'язок абонентів (вхідні та вихідні з'єднання), надання телекомунікаційних послуг, їх дати, час, тривалості (в тому числі нульову), учасників з'єднання, їх місце знаходження, унікальний ідентифікатор SIM- карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, а саме абонента ПрАТ «Київстар»з номером НОМЕР_5 в період часу з 01 жовтня 2018 року по 29 січня 2019 року.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Мошків Володимиру Олександровичу можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2019 року включно.

Роз'яснити керівнику ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги), що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв'язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя О. Є. Старжинська