
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1382/18
Провадження № 2-п/210/2/19
У Х В А Л А
іменем України
"29" січня 2019 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Ступак С.В.,
За участі секретаря судового засідання: Драгунової Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 02 жовтня 2018 року у цивільній справі № 210/1382/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу.
Посилаючись на те, що при винесенні рішення не в повному обсязі встановлені обставини справи, не дослідженні докази в установленому порядку, а тому просить суд переглянути заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідач, поза межами судового засідання подала до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без її участі та просила суд задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з’явилася, поза межами судового засідання подала заперечення проти перегляд заочного рішення та просила суд відмовити в задоволенні заяви.
Суд вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно із ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Ст.288ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.285 - 289 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу – задовольнити.
Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу - скасувати.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку, призначивши судове засідання на 10 годину 35 хвилин 18 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 79576125, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1382/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: