Ухвала суду № 79575959, 01.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3054/19

Провадження №1-кс/127/1872/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., за участю секретаря судового засідання Предан А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Олійника Павла Миколайовича про проведення судово технічної експертизи у кримінальному провадженні № 32018020000000076 від 13.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції Олійник Павло Миколайович звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000076 від 13.12.2018, по факту незаконного зберігання з метою збуту підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, згідно повідомлення начальника відділу УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України Дубового М.А. встановлено, що на складі ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38 виявлено факт незаконного зберігання алкогольних напоїв ТМ «Люботин» з ознаками підробки.

Згідно інформаційної довідки №149491982 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38, знаходиться комплекс будівель та споруд, які належить на правах власності ТОВ «Вінницяоблагротехсервіс» (код ЄДРПОУ - 00914591).

Враховуючи викладене, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою збереження майна (речових доказів), для унеможливлення його знищення, у заступника начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Олійника П.М. 13.12.2018 о 20 год. 00 хв. виникла необхідність у проведені невідкладного обшуку складського приміщення ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38, під час проведення якого виявлено та вилучено 300 пляшок горілки ємністю по 0,5 літра та 150 пляшок горілки ємністю по 0,25 літра ТМ «Люботин», що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню та являються речовим доказом, а також предметом скоєного кримінального правопорушення.

В рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38, на даний час повторно здійснюється незаконне зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв ТМ «Люботин».

28.01.2019 проведено повторно обшук за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38 під час якого виявлено та вилучено 22080 (двадцять дві тисячі вісімдесят) пляшок горілки ємністю по 0,5 літра ТМ «Люботин» та 1400 (одна тисяча чотириста) пляшок горілки ємністю по 0,25 літра ТМ «Люботин» з ознаками підробки.

Під час проведення вказаного обшуку 28.01.2019 відібрано зразки марок акцизного податку, які були наклеєні на пляшки горілки ТМ «Люботин» з ознаками підробки.

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи документів вище вказаних марок акцизного податку.

З метою повного, всебічного здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити, чи відповідають марки акцизного податку, які вилучені 28.01.2019 в складському приміщенні ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38, зразку що перебуває в офіційному обігу, для цього необхідно провести судово-технічної експертизи документів.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий Рей Є.І., який входить до групи слідчих, в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000076 від 13.12.2018, по факту незаконного зберігання з метою збуту підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, згідно повідомлення начальника відділу УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України Дубового М.А. встановлено, що на складі ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38 виявлено факт незаконного зберігання алкогольних напоїв ТМ «Люботин» з ознаками підробки.

Під час проведення обшуку 28.01.2019 відібрано зразки марок акцизного податку, які були наклеєні на пляшки горілки ТМ «Люботин» з ознаками підробки.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Олійника Павла Миколайовича - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №32018020000000076 від 13.12.2018 судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, направивши для її проведення зразки марок акцизного податку, які вилучені 28.01.2019 в складському приміщенні ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38, а саме:

-20 АААП 887204 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 336609 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 451206 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 887092 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 887105 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188471 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188518 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188524 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188453 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 636454 03/18 25,392 грн.,

які поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.чи відповідають марки акцизного податку, які вилучені 28.01.2019 в складському приміщенні ТОВ «Полісся Трейд» (код ЄДРПОУ - 39427273) за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 38, а саме:

-20 АААП 636454 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 887204 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 336609 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 336609 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 451206 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 887092 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 887105 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188471 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188518 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188524 03/18 25,392 грн.

-20 АААП 188453 03/18 25,392 грн.

зразку що перебуває в офіційному обігу ?

2.Якщо ні то яким способом виготовлені?

В розпорядження надати копію чинної постанови та відібрані зразки.

Надати дозвіл експертові на пошкодження цілісності упаковок, часткове або повне знищення досліджуваних об'єктів та зміну їх властивостей в залежності від обраного методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя