Рішення № 79575585, 31.01.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2244/18

2/171/186/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

06.11.2018 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його майно відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом на час відкриття спадщини був він та мати - ОСОБА_2 - дружина померлого, яка від спадщини після померлого відмовилася у встановленому законом порядку. Враховуючи, що позивач залишився єдиним спадкоємцем за законом, він має право на спадкування земельної ділянки, що належала спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1. Отримати свідоцтво про право власності на вищевказане майно в нотаріальній конторі він можливості не має у зв»язку з тим, що у державному акті невірно вказано по батькові батька, вказано - ОСОБА_3, замість вірного - ОСОБА_3. 05.10.2018 року була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,1237 га, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ.

За заявою позивача справу розглянуто без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, представником відповідача 28.12.2018 року подано відзив на позовну заяву, згідно якого Апостолівська міська рада проти позовної заяви заперечує, обгрунтовуючи заперечення тим, що в позовній заяві позивач посилається на порушення його права допущенням у державному акті помилки при його складанні у 2000 році. Однак ці дії вчинені не відповідачем, тобто Апостолівською міською радою, а тому відповідач не вчинив щодо позивача протиправних дій, рішень чи бездіяльності, у зв»язку з чим є неналежним відповідачем.

Також представником відповідача 09.01.2019 року подано заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1267, 1268, 1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні з копії спадкової справи № 39/2018 до майна померлого ОСОБА_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви від 24.04.2018 року ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка - ОСОБА_3 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1.

Відповідно заяви від 14.05.2018 року ОСОБА_1 приймає спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження «ОСОБА_3» (російською) та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Померлий ОСОБА_3 до дня смерті проживав по АДРЕСА_1, де був зареєстрований з 19.08.1993 року по день смерті. Разом з ним на момент його смерті в будинку були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 видано ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому Апостолівської міської ради народних депутатів № б/н від 18.10.2000 року, згідно державного акта ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею, 0,1237 гектарів, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Аповстолівської міської ради в АДРЕСА_1. Землю передано для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12 24.11.2000 року.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 05.10.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ, площею 0,1237 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану в АДРЕСА_1, в зв»язку з розбіжностями по батькові спадкодавця «ОСОБА_3» та власника державного акта на право приватної власності на землю - «ОСОБА_3».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем

земельної ділянки після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Апостолівської міської ради народних депутатів № б/н від 18.10.2000 року, площею 0,1237 гектарів, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Аповстолівської міської ради в АДРЕСА_1. Землю передано для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12 24.11.2000 року.

В зв»язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця - «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, в зв'язку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на вищезазначену земельну ділянку у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,1237 гектарів, в межах згідно з планом, яка розташована на території Аповстолівської міської ради в АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому Апостолівської міської ради народних депутатів № б/н від 18.10.2000 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24.11.2000 року за № 12 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак