Ухвала суду № 79575114, 25.01.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 155/606/17

Провадження № 2/161/14/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2018 року вищевказану позовну заяву було прийнята до провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2018 року підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП було закритим, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 25.01.2019 року позивачем було подано додаткову позовну заяву відповідно до якої ОСОБА_1 просив зменшити моральну шкоду з 165000 грн. до 50000 грн., а також стягнути з відповідача в його користь 30000 грн. матеріальної шкоди, яку він поніс на лікування. Просив прийняти вказану додаткову позовну заяву до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданнізаперечував щодо прийняття додаткової позовної заяви у зв’язку з порушенням строків її подачі, просив відмовити відповідачу в задоволенні даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви .

Аналізуючи вищевказану норму законодавства, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача про прийняття до розгляду додаткової позовної заяви відмовити, оскільки вона подана під час розгляду справи по суті, тобто з порушенням строків, передбаченої ст. 49 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 49, 353 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

У прийнятті додаткової позовної заяви ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – відмовити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 30 січня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4