
Справа № 161/1709/17
Провадження № 1-кп/161/64/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду
під головуванням судді - Сівчука А.Є.
суддів - Артиша Я.Д. та Олексюка А.В.
при секретарі - Федьо Н.І.
за участю прокурора - Наумука О.М.
захисника - Кононенко І.В.
перекладача - Стояновича Ф.С.
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судового засідання кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010004599 від 09.10.2016 та № 12016030010004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України.
До суду прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.5 та 186 ч.5 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 не має постійного місця проживання на території Волинської області, крім того, в судовому засіданні учасники процесу, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового слідства, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3, слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі, що було визначено ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, а саме 100000 (сто тисяч) гривен.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30.03.2019 року включно.
Можливо внести заставу обвинуваченому ОСОБА_3 в розмірі 100000 (сто тисячі) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки:
-з'являтись на виклик до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;
-не відлучатись з міста Луцька Волинської області, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 79575043, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1709/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: