Ухвала суду № 79574684, 04.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

04.02.2019

Справа № 910/14368/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго»

про

стягнення 1 244 532,20 грн.

Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» про стягнення 1 244 532,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором генерального підряду в капітальному будівництві №27 від 19.11.2013, у зв’язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми переплати, на яку останнім не були виконані підрядні роботи, у розмірі 540 505,40 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 490 127,34 грн., 3% річних у розмірі 45 802,28 грн. та інфляційних у розмірі 168 097,18 грн. за неналежне виконання зобов’язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Підготовче засідання 14.01.2019 відкладено на 04.02.2018.

29.01.2019 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач повідомив про порушення Господарським судом міста Києва справи про банкрутство ТОВ «Січ Енерго» та просив зупинити провадження у даній справі.

Представники сторін, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 04.02.2018 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі №910/6880/18 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго», введено процедуру розпорядження майном боржника та офіційно оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 15 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство (Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго») було опубліковане 22.12.2018, що підтверджується відомостями з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду». Вказаним оголошенням визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв'язку із викладеним та керуючись ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 23 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі №910/14368/18 до вирішення Господарським судом міста Києва заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський» про визнання кредиторських вимог у справі №910/6880/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго».

3. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий