Ухвала суду № 79574272, 04.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2019м. ДніпроСправа № 904/355/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Артем", с. Покровка Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Агро-лідер С", с. Виноградівка Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог: Дніпропетровська обласна філія Комунального підприємства "Центр Державної реєстрації", м. Дніпро

про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права

С У Т Ь С П О Р У :

Селянське (фермерське) господарство "Артем" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

1. Визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки кадастровий № 1222085000:03:001:0002 площею 50 га, укладений між СФГ "Артем" та ФГ "Агро-лідер С", право за яким зареєстровано 17.04.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 25772018.

2. Скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права, яке виникло на підставі договору суборенди земельної ділянки кадастровий № 1222085000:03:001:0002 площею 50 га, укладений між СФГ "Артем" та ФГ "Агро-лідер С", що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.04.2018 за №25772018.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Між тим, позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційні коди позивача, відповідача та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Позивач звертаючись до суду з позовом заявив 2 вимоги немайнового характеру (визнати недійсним договір та скасувати запис про державну реєстрацію), а відтак необхідно надати докази сплати судового збору за кожну немайнову вимогу (2 вимоги у загальному розмірі 3 842,00 грн. (1921,00*2)).

У той же час позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 3 524,00 грн. (платіжні доручення № 1, №2 від 13.12.2018).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 318,00 грн. та надати докази такої сплати.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Так, у позовній заяві не зазначено, на яких підставах третіх осіб, вказаних у позові, належить залучити до участі у справі, та яким чином рішення суду вплине на права та обов'язки цих осіб.

Також, до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів у Криничанської районної державної адміністрації, як суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційної справи відкритої на земельну ділянку з кадастровим номером 1222085000:03:001:0002, договір суборенди земельної ділянки укладений між СФГ "Артем" та ФГ "Агро-лідер С", право за яким зареєстровано 17.04.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 25772018, у вигляді роздрукованої за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав та завіреної належним чином копії.

Клопотання мотивоване тим, що реєстрація права суборенди проведена на підставі оспорюваного договору, а факт реєстрації впливає на чинність/нечинність договору; оспорюваний договір суборенди земельної ділянки, є нерозривно пов'язаний з проведеною реєстрацією, а отже для дослідження в судовому засіданні необхідно саме той договір на підставі, якого проведена державна реєстрація іншого речового права та який міститься в електронній версії Державного реєстру речових прав; позивач не належить до кола осіб, які мають право отримувати копії документів органу, що здійснює зберігання реєстраційних справ, а отже у позивача є труднощі щодо отримання необхідного доказу по справі.

Між тим, в клопотанні про витребування доказів, в порушення вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Селянському (фермерському) господарству "Артем" в строк до 19 лютого 2019 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити ідентифікаційні коди позивача, відповідача та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 318,00 грн. у встановленому порядку;

- надати письмові пояснення, в яких зазначити підстави для залучення третіх осіб, вказаних у позовній заяві;

- надати письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів, в яких зазначити заходи, які вжито для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно.

3. Роз'яснити Селянському (фермерському) господарству "Артем", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва