Ухвала суду № 79574115, 31.01.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження

"31" січня 2019 р. Справа № 903/884/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу 903/884/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрпостач", м. Нововолинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", м. Луцьк

про стягнення 1 163 802,37 грн.,

за участю представників:

від позивача: Таргоній П.В. - адвокат (довіреність № 28 від 12.12.18р.),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

29.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Західукрпостач" звернулося до господарського суду з позовною заявою № б/н від 27.11.2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" 1 163 802,37 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №04/02/16В від 04.02.2016 року.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий на підставі договору купівлі-продажу №04/02/16В від 04.02.2016 року товар.

Ухвалою суду від 03.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання було призначено на 26.12.2018.

22.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" надійшло клопотання № 1/104 від 21.12.2018р., в якому відповідач просив суд відкласти підготовче засідання та продовжити строк для подання відзиву на позов до 16.01.2019.

Клопотання відповідача було залишено судом без задоволення, оскільки відповідач не подав доказів на підтвердження факту перебування представника у відрядженні, не надав доказів неотримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 26.12.2018 підготовче провадження було закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 08.01.2019.

08.01.2019 відповідач на електронну пошту суду надіслав клопотання № 1/6 від 08.01.2019, в якому просив розгляд справи відкласти у зв'язку з тим, що повноважний представник не має можливості прибути в судове засідання на визначену дату, оскільки відповідачу стало відомо про дату і годину судового засідання 08.01.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім цього, повідомляв про те, що сторони проводять переговори щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.01.2019р. було відкладено розгляд справи по суті на 31 січня 2019 р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, ухвала суду, яка була надіслана на адресу відповідача повернулася із відміткою «За закінчення встановленого строку зберігання».

31.01.2019р. сторони подали до суду заяву про укладення та затвердження мирової угоди наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Луцьк 28 січня 2019 року

« Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» в особі директора Корнійчука Віталія Дмитровича, який діє на підставі Статуту Товариства, з однієї сторони,

та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно-паперова фабрика» в особі генерального директора Прудкого Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту Товариства, з іншої сторони,

які в подальшому іменуються «Сторони», з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали мирову угоду на наступних умовах :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно - паперова фабрика» визнає, що станом на день укладання даної мирової угоди заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно - паперова фабрика» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» за отриманий товар згідно договору купівлі-прсдажу №04/02/16В від 04.02.2016 року становить 1 163 802,37 грн. (основний борг).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно - паперова фабрика» зобов'язується перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» сплатити вказаний в п 1 даної мирової угоди та визнаний Сторонами основний борг до 01.01.2020 року в наступні етапи:

- в строк до 08.02.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000.00 грн.;

- в строк до 01.03.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.,

-в строк до 01.04.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01.05.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01,06.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 гри.;

- в строк до 01.07.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01.08.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн,,

в строк до 01.09.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01.10.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.,

- в строк до 01 11.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 38 802,37 грн.;

- в строк до 01.01.2020 року компенсувати (сплатити) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» понесені Позивачем судові витрати у вказаній справі щодо сплати судового збору в сумі 17 457,04 грн.

3. Позивач зберігає за собою право витребувати з Відповідача погашення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, пені та збитків, завданих інфляцією, у двосторонньому порядку.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними.

6. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі їм роз'яснені та зрозумілі.

7. Сторонам роз'яснено та зрозуміло, що відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони просять господарський суд Волинської області затвердити дану мирову угоду В справі № 01/903/884/18 та закрити провадження у справі.

Підписали:

Від Позивача Від відповідача

Директор В. Д. Корнійчук Генеральний директор С. В. Прудкий».

В судовому засіданні 31.01.2019р. представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її задовольнити та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрпостач" В. Д. Корнійчуком та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" С. В. Прудким.

З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, відповідає вимогам чинного законодавства, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, мирову угоду підписано повноважними представниками, вона підлягає затвердженню судом.

Питання щодо судового збору врегульовано сторонами в п.2 мирової угоди, а тому суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Луцьк 28 січня 2019 року

« Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» в особі директора Корнійчука Віталія Дмитровича, який діє на підставі Статуту Товариства, з однієї сторони,

та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно-паперова фабрика» в особі генерального директора Прудкого Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту Товариства, з іншої сторони,

які в подальшому іменуються «Сторони», з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали мирову угоду на наступних умовах :

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно - паперова фабрика» визнає, що станом на день укладання даної мирової угоди заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно - паперова фабрика» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» за отриманий товар згідно договору купівлі-прсдажу №04/02/16В від 04.02.2016 року становить 1 163 802,37 грн. (основний борг).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно - паперова фабрика» зобов'язується перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» сплатити вказаний в п 1 даної мирової угоди та визнаний Сторонами основний борг до 01.01.2020 року в наступні етапи:

- в строк до 08.02.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000.00 грн.;

- в строк до 01.03.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.,

-в строк до 01.04.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01.05.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01,06.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 гри.;

- в строк до 01.07.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01.08.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн,,

в строк до 01.09.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.;

- в строк до 01.10.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 125 000,00 грн.,

- в строк до 01 11.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» 38 802,37 грн.;

- в строк до 01.01.2020 року компенсувати (сплатити) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» понесені Позивачем судові витрати у вказаній справі щодо сплати судового збору в сумі 17 457,04 грн.

11. Позивач зберігає за собою право витребувати з Відповідача погашення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, пені та збитків, завданих інфляцією, у двосторонньому порядку.

12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними.

14. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі їм роз'яснені та зрозумілі.

15. Сторонам роз'яснено та зрозуміло, що відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Сторони просять господарський суд Волинської області затвердити дану мирову угоду в справі № 01/903/884/18 та закрити провадження у справі.

Підписали:

Від Позивача Від відповідача

Директор В. Д. Корнійчук Генеральний директор С. В. Прудкий».

2. Провадження у справі № 903/884/18 закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили 31.01.2019р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 01.02.2022р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Відповідно до ч.5 ст.231 ГПК України ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2019р.

Суддя І. О. Якушева