Ухвала суду № 79572678, 31.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17224/17

Провадження № 2/761/527/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря: Вольда М.А.

та представників учасників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ТОВ (Партнерство) «Тайт Бізнес ЛП» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, вселення та витребування із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ (Партнерство) «Тайт Бізнес ЛП» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. з 14.11.2018 року перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 15.11.2018 року було призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів в Державній прикордонній службі України , а саме інформації про перетинання державного кордону України (замовлення перепусток) в лінії зіткнення в Донецькій та Луганській області із тимчасово окупованої території АР Крим із зазначенням дати та місця перетину такого кордону та напрямку в період з 01.01.2014 року по 11.12.2018 року за наявною в базі даних інформації громадянкою України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 03.11.1997 року.

Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів присутня сторона відповідача мотивувала тим, що на запит позивача вказану інформацію не надано, а обставина відсутності вказаної особи в м.Києві підтвердить неможливість підписання нею договорів купівлі-продажу спірної квартири, що підлягає доведенню згідно предмету позовних вимог.

Заслухавши думку присутніх представників учасників, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об»активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність встановлення обставин відкриття спадкової справи стосується предмету позовних вимог, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Державній прикордонній службі України (м.Київ, вул..Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України (замовлення перепусток) для перетину в лінії зіткнення в Донецькій, Луганській області, тимчасово з окупованої території АР Крим або виїзд чи виїзд в Україну чи з України з території інших країн із зазначенням дати та місця перетину такого кордону та напрямку в період з 01.01.2014 року по 11.12.2018 року за наявною в базі даних інформації громадянкою України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 03.11.1997 року.

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.А.Осаулов

Повний текст виготовлено 31.01.2019 року