Ухвала суду № 79571191, 17.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
761/37610/17
Номер документу
79571191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/37610/17

Провадження № 2/761/772/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

в складі: головуючого судді Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання пункту 2.8 кредитного договору №500920065 від 05.11.2013 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 15.01.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 18.09.2018 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання пункту 2.8 кредитного договору №500920065 від 05.11.2013 року недійсним.

У підготовчому судовому засіданні 17.01.2019 року з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справи, як третю особу Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», як третю особу.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», як третю особу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору з огляду на таке.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на те, що результат по справі може вплинути на права та законні інтереси Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», оскільки у зустрічній позовній заяві у справі №761/37610/17, визнається пункт кредитного договору №500920065 від 05.11.2013 року недійсним, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання пункту 2.8 кредитного договору №500920065 від 05.11.2013 року недійсним.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79571191 ?

Документ № 79571191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79571191 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79571191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79571191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79571191, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 79571191, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79571191 відноситься до справи № 761/37610/17

Це рішення відноситься до справи № 761/37610/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79571188
Наступний документ : 79571195