Ухвала суду № 79571161, 15.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43163/18

Провадження № 2/761/2945/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2019 року, представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 11) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи за №1167/2017 ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ЄДРПОУ 22882141) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. - задовольнити.

Витребувати у Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 11) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи за №1167/2017 ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов'язати Першу Київську нотаріальну контору протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи за №1167/2017 ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя