Ухвала суду № 79571072, 29.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10081/18

Провадження № 1-кп/761/847/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі с/з Карапетяні А.C.,

за участю прокурора Рослика А.А.,

потерпілого ОСОБА_2,

захисника Мегедь Л.Н.,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчий розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171001000015446 від 28 грудня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надішли матеріали кримінального провадження №120171001000015446 від 28 грудня 2017 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор Рослик А.А. у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, у яке необхідно викликати обвинувачених, захисника, потерпілого, оскільки при складанні обвинувального акту дотримані вимоги КПК України, підсудність провадження вірно визначена за Шевченківським районним судом м. Києва, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Потерпілий ОСОБА_2 також вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник Мегедь Л.Н., а також обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували, щодо призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, інші матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, суд вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень положень КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Зазначене кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171001000015446 від 28 грудня 2017 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, о 16 годині 30 хв. 07 лютого 2019 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: