Ухвала суду № 79570718, 31.01.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22017/18

4с-27/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісент Груп»,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 лютого 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва винесено рішення в справі № 2-632/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ТОВ «Дісент груп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання зазначеного рішення АТ «Дельта Банк» отримало виконавчий лист № 2-632/10, виданий 24 грудня 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 24734226 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

08 серпня 2018 року до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. направлено заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

09 серпня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Горбачем С.Ф. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Підставою для повернення зазначено, що надана ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року підтверджує заміну сторони у виконавчому провадженні № 24734226, яке було завершене 11 грудня 2013 року, тому не є доказом заміни стягувача у виконавчому листі № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року .

Просить суд:

- скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 09 серпня 2018 року;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. прийняти до виконання виконавчий лист № 2-632/10, виданий 24 грудня 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 17-19, 21).

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2010 року в справі № 2-632/10 задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк» до ТОВ «Дісент груп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року (а.с. 4).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 24734226 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року (а.с. 7).

08 серпня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» направлено до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

09 серпня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Горбачем С.Ф. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 2 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 5).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаржник зазначає, що повідомлення приватного виконавця від 09 серпня 2018 року винесено з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Представник ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що виконавчий документ після постановлення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на АТ «Дельта Банк» чотири рази перебував на примусовому виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ в м. Києві.

Разом з тим, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року замінено сторону саме у виконавчому провадженні ВП № 24734226 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

З повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. від 09 серпня 2018 року вбачається, що виконавче провадження № 24734226 завершене 11 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Стягувачем за виконавчим листом № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року є ПАТ «УкрСиббанк».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду стягувач ПАТ «УкрСиббанк» замінений на ПАТ «Дельта Банк» лише у виконавчому провадженні № 24734226, яке вже завершене, тому ПАТ «Дельта Банк» не є стягувачем за виконавчим листом № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року при зверненні з заявою в іншому виконавчому провадженні.

Таким чином, в діях приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. відсутні порушення прав скаржника.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 5, 15, 26 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 76-81, 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісент Груп».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: