Ухвала суду № 79570706, 31.01.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/ 1421/19

Справа № 760/32535/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., при секретарі Биковій К.В. розглянувши питання про виправлення описки у тексті ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 09.01.2019 року в справі по розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР від 14.11.2018 року за №12018000000000695 за обвинуваченням ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.0 1.2019 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 09.01.2019 року в справі по розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018000000000695 від 14.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 допущено очевидні помилки, зазначено: номер провадження а саме «внесено до ЄРДР від 25.09.2013р. за №42013110000000837» замість вірного « внесено до ЄРДР від 14.11.2018 року за №12018000000000695» та перелік статей «ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ст. 219, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 1, 4 ст. 358 КК України» замість вірних «ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у тексті ухвали є очевидною опискою, яка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в тексті ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 09.01.2019 року, вважати вірним: « внесено до ЄРДР від 14.11.2018 року №12018000000000695» замість «внесено до ЄРДР від 25.09.2013р. за № 42013110000000837» та «ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України» замість «ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ст. 219, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 1, 4 ст. 358 КК України»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Зелінська М.Б.