ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.07.2007 Справа № 12/143
Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, с. Стрілків Стрийського району Львівської області
до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Ільниця Іршавського району
про стягнення суми 116 993,72 грн. -основного боргу та 116 993,72 грн. - штрафу.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 19 липня 2007 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 407
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- докази належної сплати 118 грн. за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу та держмита, оскільки квитанція № 6 від 02.07.2007 року підтверджує сплату 118 грн. на рахунок 26002014180001, код отримувача -30045370, тоді як підлягає сплаті на рахунок 31218259700002, а державне мито підлягає сплаті на рахунок 31115095700002, тоді як сплачено на рахунок 31115095700002, код отримувача -22108040 (отже, позивачем сплачено суми держмита та інформаційно -технічного забезпечення судового процесу по рахунках навпаки).
Відповідача :
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- копію свідоцтва на право зайняття підприємницькою діяльністю.
У випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.
Попередити позивача про те, що у випадку неподання ним доказів сплати належним чином держмита за подання позову до суду та витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу - позов буде залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Заява позивача щодо забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України розглядатиметься на стадії судового розгляду справи по суті.
Визнати явку уповноваженого представника позивача - не обов'язково (на власний розсуд), а відповідача - обов'язковою.
Неявка сторін в судове засідання не являється перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим відправленням.
Суддя Тисянчин В. М.
Судове рішення № 795707, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/143. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: