Ухвала суду № 79570334, 28.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8200/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

28 січня 2019 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду із позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та ії обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22987209 від 20.07.2015р. 13:20:17 державного реєстратора: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, згідно з яким проведено державну реєстрацією права власності (номер запису про право власності 10473349, внесене 20.07.2015р. о 13:04:38) на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», з підстав порушення прав позивача.

Ухвалою суд від 26.06.2018 року відкрито провадження в даній справі.

17 січня 2019 р. позивачем подано заяву про забезпечення доказів, а саме: про витребування від державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни належним чином завіреної копії реєстраційної справи; від ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» додатку до договору факторингу № 15 від 28.11.2012р. і додаток № 1 до договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 28.11.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

В супереч ч. 1 ст. 117 ЦПК України, заявником в заяві не зазначено його повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування, поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування третьої особи, її місцезнаходження, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; не зазначено обставини, для доказування яких необхідні докази; не містить обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Частиною 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Проте, всупереч ч. 3 ст. 117 ЦПК України, заявником до заяви про витребування доказів не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова