Ухвала суду № 79570012, 18.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1956/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Писанець В.А., при секретарі - Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції Андріюка Андрія Андрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Писанця В.А. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції Андріюка А.А., погоджене з начальником відділу Генеральної прокуратури України Темченком І.В., у кримінальному провадженні № 22018101110000092 від 11.05.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ «ОТП БАНК», ПАТ КБ «Південкомбанк», ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Кредобанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Пумб», Печерській філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ПАТ «Банк «Юнісон», АТ «Кредитвест Банк», АТ «Прокредит Банк», Державній Казначейській службі України.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 11.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018101110000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2016-2017 років громадянин України ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» (ЄДРПОУ 31109157), шляхом обману та зловживання довірою, заволодів майном учасника вказаного товариства -ОСОБА_5 у особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами у сумі 8 556 327, 57 грн. від прибуткової діяльності у вигляді дивідендів ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» (ЄДРПОУ 31109157).

Так, відповідно до листа ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 у період 2016-2017 років виплачено грошові кошти у сумі 8 556 327, 57 грн. від прибуткової діяльності ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» (ЄДРПОУ 31109157) у вигляді дивідендів.

У відповідності до п. 6.3.2 статуту ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» (ЄДРПОУ 31109157), сплата дивідендів учасникам вказаного товариства здійснюється один раз на рік за підсумками календарного року на протязі наступного за звітним роком, шляхом перерахування коштів на рахунок учасника або іншим способом за рішенням загальних зборів учасників.

Однак, під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 показав, що починаючи з 2008 року по сьогоднішній день він дійсно є одним із учасників ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» (ЄДРПОУ 31109157) де володіє 50% статутного капіталу, але останній ніколи не отримував будь-яких дивідендів від прибуткової діяльності вказаного товариства.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» (код ЄДРПОУ 31109157) наявні рахунки у наступних банківських установах: АТ «ОТП БАНК», ПАТ КБ «Південкомбанк», ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Кредобанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Пумб», Печерській філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ПАТ «Банк «Юнісон», АТ «Кредитвест Банк», АТ «Прокредит Банк», Державній Казначейській службі України.

На даний момент, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо відкриття рахунків відкритих у вказаних банківських установах, документів щодо руху коштів, зняття та внесення готівкових коштів, платіжних доручень, ІР адрес з яких відбувався вхід та робота з даними банківськими рахунками, а також щодо встановлення системи клієнт банк.

Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість слідчим у кримінальному провадженні здійснити їх огляди та долучити до матеріалів досудового розслідування в якості доказів обставин, які мають значення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за дорученням іншим уповноваженим службовим особам.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції Андріюка Андрія Андрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю - задовольнити частково .

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, яким доручено розслідування у вказаному кримінальному провадженні: Андріюку Андрію Андрійовичу, Харкевичу Віктору Івановичу, Харкевичу Вадиму Петровичу, Паненку Дмитру Ігоровичу, Хончеву Сергію Вікторовичу, Міщенко Олені Петрівні, Тхоржевському В’ячеславу Сергійовичу, Руденку Павлу Олександровичу, Капличному Вадиму Анатолійовичу, Кравченку Богдану Сергійовичу, прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю з можливістю вилучити їх копії (здійснити виїмку), які перебувають у володінні наступних банківських установ:

у АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, рахунок № 26005001303985;

у ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 300001, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, рахунок № 26001004866001;

у ПАТ КБ «Надра», МФО 300001, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, рахунок № 26008001319001;

у ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78, рахунки № 2600801024193, № 2600601316045;

у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9, рахунки № 26000702792626, № 26004470203, № 26006470201, № 26005470558, № 2610618045, № 2610718248, № 2610318404;

у АТ «Пумб», МФО 334851, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, рахунок № 260074243;

у Печерській філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 300711, юридична адреса: м. Київ вул. Предславинська, 19, рахунок № 26000052723192, № 26054052715617, № 26005000972172, № 26008000900022, № 26003000034766;

у ПАТ «Банк «Юнісон», МФО 300001, юридична адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 26/26, оф. 13-16, рахунок № 26008013000545;

у АТ «Кредитвест Банк», МФО 380441, юридична адреса: м. Київ, вул. Леоновича, 4А, рахунок № 26000020552801;

у АТ «Прокредит Банк», МФО 320984, юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, рахунок № 26007210368715;

у Державній Казначейській службі України, юридична адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, рахунок № 37518000054948,

а саме наступну інформацію та документи по зазначеним вище рахункам та СПД:

- інформацію в електронному (у форматі: «.xlsx») та паперовому вигляді щодо руху грошових коштів (по зазначеним рахунках та іншим рахункам які відкриті в банківській установі та належать зазначеним вище юридичним та фізичним особам) із обов'язковим зазначенням залишків коштів на початку кожної дати здійснення фінансової операції, залишків коштів на кінець кожного операційного дня по руху коштів, залишків коштів на дату виконання ухвали слідчого судді, виду фінансової операції, платіжних доручень, меморіальних ордерів, банківських виписок з відображенням дат надходження (перерахування) коштів, МФО, номер рахунка, номер платіжного документа, найменування СПД, код ЄДРПОУ (ІПН) контрагента, сума, призначення платежу, виду, найменування продукції, її кількості, відомостей щодо покупців продукції, її виду, найменування, кількості та вартості по вищевказаних рахунках за період з моменту відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді;

- документів про відкриття, закриття вказаних рахунків (та інших рахунків які відкриті в банківській установі та належать зазначеним вище юридичним та фізичним особам), заяв та додатків до них, картки із зразками підписів та відбитками печатки, договори та додатки до них, договори на здійснення розрахунково-касового обслуговування, акти прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг), копії паспортів, ідентифікаційних кодів, повідомлень, свідоцтв, довідок, платіжних доручень, меморіальних ордерів, чекових книжок, грошових чеків, довіреностей на зняття грошових коштів з рахунку, прибуткових та видаткових касових ордерів, що підтверджують зняття та внесення готівкових грошових коштів, договорів поворотної, безповоротної фінансової допомоги, договорів позики з додатками та документів щодо їх обслуговування, заяв на покупку або продаж валюти, контрактів з підприємствами нерезидентами, розпоряджень, довіреностей, платіжних доручень та меморіальних ордерів, договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів за період з моменту відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді;

- договори про встановлення системи "Банк-Клієнт" щодо обслуговування вказаних рахунків (та інших рахунків які відкриті в банківській установі та належать зазначеним вище юридичним та фізичним особам), а також технічної документації про проведення працівниками банку інсталяції на комп'ютерні машини, вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції, копій виписок з номерами телефонів, електронних поштових скриньок, іншої контактної інформації, ІР-адрес комп'ютерних машин з яких проходило з'єднання системи "Банк-Клієнт" між комп'ютерною машиною або сервером банку і комп'ютерною машиною клієнта за період з моменту відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді;

- документів щодо відкриття, закриття та обслуговування карткових рахунків та банківських карток, депозитних та кредитних рахунків, та руху грошових коштів по них із обов'язковим зазначенням залишків коштів на початку кожної дати здійснення фінансової операції, залишків коштів на кінець кожного операційного дня по руху коштів, залишків коштів на дату виконання ухвали слідчого судді, виду фінансової операції, відомостей щодо первісних документів бухгалтерського обліку (договорів, специфікацій, додаткових договорів, видаткових накладних, прибуткових накладних, та інших первісних документів обліку), на підставі яких здійснено безготівкову оплату кожної такої господарської операції, відомості щодо постачальників продукції, як резидентів, так і нерезидентів, виду, найменування продукції, її кількості, відомостей щодо покупців продукції, її виду, найменування, кількості та вартості, розгорнутої інформації про дату, час, місце, зняття готівки або переведення коштів через ПТКС у АТМ або пост терміналах, їх ідентифікатори та місцезнаходження (повна адреса) за період з моменту відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді;

- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та указаними вище фізичними та юридичними особами;

- інформацію в електронному та паперовому вигляді про проведення моніторингу по операціям, що підлягають фінансовому моніторингу з доданням підтверджуючих документів, (договори, акти прийому - передачі, договори комісії, накладні, акти та інші документи які подавались до банківської установи у якості підтвердження здійснення фінансових операцій що підлягають фінансовому моніторингу), з моменту відкриття рахунків по дату отримання ухвали слідчого судді.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/1956/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Андріюку А.А.

Слідчий суддя: В.А. Писанець