Ухвала суду № 79569743, 23.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51468/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Мазурик Н.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ печерського УП ГУ НП у м. Києві Поплавського В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018100060002267, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ печерського УП ГУ НП у м. Києві Поплавського В.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Добровольською Д.В. про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018100060002267 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.05.2018 близько о 05.37 невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, 42, умисно пошкодили чуже майно, а саме екскаватор JCB д.н.з. АА 68980, шляхом підпалу, чим завдали матеріальних збитків ТОВ «АГРО МЕРЕЖА» (ідентифікаційний код 37310376) у сумі 1 301 071 (один мільйон триста одна тисяча сімдесят одна) гривня, 61 (шістдесят одна) копійка.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ОП ВКП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, за рапортом керівництва Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, співробітниками УОТЗ ГУ НП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: м. Київ, Євгена Коновальця, 32-г, працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар, ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв'язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв'язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, встановити, чи дійсно особи, причетні до даного кримінального правопорушення по відношенню до ТОВ «АГРО МЕРЕЖА» (ідентифікаційний код 37310376).

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В заяві поданій до суду слідчий Поплавський В.М. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ печерського УП ГУ НП у м. Києві Поплавського В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018100060002267 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавському Василю Миколайовичу, слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Педьку Юрію Геннадійовичу, слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Калитці Руслану Богдановичу, та за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Оропаю Єгору Григоровичу, оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Міхневичу Артему Юрійовичу, оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Юреско Олександру Валентиновичу, оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Чепуру Ігорю Миколайовичу, у кримінальному провадженні №12018100060002267 від 28.05.2018, на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, 42:

АдресаОператорLACCIDКИЇВ ВУЛИЦЯ СТАРОНАВОДНИЦЬКА, 42KYIVSTAR2716520776,10776,30776,1302,1303,1301,9302,9303, 9301KYIVSTAR2700941253VODAFONE187334622,34625,34628,20341,49912,45316, 20342,49918,49911,47426LIFECELL1343110712,10711,10713,7491,7497,7493,7492LIFECELL134445973за період часу з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 28.05.2018 року, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістюодин місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51468/18-к

Примірник 2- наданий слідчому Поплавському В.М.

Слідчий суддя В.В. Бортницька