Вирок № 79569395, 17.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11225/18

1кп/755/207/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.,

суддів: Козачук О.М., Федосєєва С.В.,

секретарів Данилко Л.М., Потій М.В., Гончаренка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12018100020003097 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Чернігова, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця: с. Митниця, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (п/б), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця: м. Бровари, Київської обл., українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця: с. Шевченкове, Броварського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_23, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 /гуртожиток/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 (п/б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_12, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_30, уродженця: м. Рівне, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13 проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженця: смт Згурівка, Згурівського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_15 (п/б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 (п/б), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_38, уродженця: м. Бровари, Київської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, студента 4 курсу Національного транспортного університету, неодруженого, працюючого: автошкола «Драйвінг», інструктором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_17, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_42, уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_18, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_44, уродженця: с. Пісківка, Бородянського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_46, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_19, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: Руденка О.М.,

захисників: Орлова В.П., Іванова Д.Ф.,

потерпілої ОСОБА_15 /ОСОБА_29.,

представників потерпілих: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відстоювання громадської позиції, щодо припинення незаконного грального бізнесу у вигляді боротьби із незаконним гральним бізнесом, спланував досягнути поставленої мети - шляхом скоєння нападів на приміщення гральних закладів, які розташовані на території міста Києва з метою пошкодження їх майна, чим порушувати нормальну роботу грального закладу, прийняв рішення про створення і керування стійкою злочинною групою, яку він почав формувати, обравши направленістю її діяльності - систематичне здійснення нападів на приміщення, на його думку незаконних гральних закладів, які розташовані на території міста Києва.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, сформованої з кола свої знайомих, ОСОБА_1 особисто підібрав її учасників з числа знайомих чоловіків, з якими разом займався в спортивному залі. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, використовував для відбору кандидатів їх особисті та фізичні якості - схильність до вчинення злочинів, пов'язаних з напрямом протиправної діяльності створюваної групи, фізичну силу кожного із учасників, здатність до виконання вказівок тощо.

Так, формуючи склад організованої групи, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, на початку березня 2018 року, знаходячись у спортивному залі, який розташований неподалік станції метро «Червоний Хутір» в місті Києві, запропонував своїм знайомим ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прийняти участь у запланованих ним злочинах, повідомивши останнім про спосіб їх вчинення, що полягав у здійсненні нападів на приміщення, на його думку незаконних гральних закладів, які розташовані на території міста Києва для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів та електротехніки, в тому числі комп'ютерної техніки, для порушення нормальної роботи закладу, з метою відстоювання громадською позиції щодо припинення незаконного грального бізнесу.

Отримавши від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_1, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів, пов'язаних із здійсненням нападів на приміщення незаконних, на їх думку, гральних закладів, які розташовані на території міста Києва для вчинення хуліганських дій, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів до відома всіх учасників організованої групи. Для забезпечення конспірації всіх учасників організованої групи при вчинення вказаних злочинів, ОСОБА_1, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, придбав необхідну кількість комплектів спеціального тактичного одягу марки «5.11 Tactical» єдиного зразка та надав вказівку всім учасникам організованої групи з метою конспірації при вчинення злочинів, придбати для себе маски, балаклави та рукавиці. Також для забезпечення швидкого пересування на місце вчинення злочинів всіх учасників організованої групи та залишення місця після вчинення злочинів з метою не бути викритими та затриманими правоохоронними органами, ОСОБА_1, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, підшукав необхідний пасажировмістний транспортний засіб, що знаходився у користуванні ОСОБА_2 Так, ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 при вчинені злочинів, пов'язаних із вчиненням хуліганських дій використовувати автомобіль марки «Volkswagen» модель «Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, з покладенням на ОСОБА_2 обов'язків виконувати роль водія, для забезпечення швидкого привезення учасників організованої групи на місце вчинення злочинів та після їх вчинення швидкого залишення місця злочину на вказаному автомобілі.

В свою чергу, ОСОБА_1 як організатор групи відвів до функцій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 безпосереднє вчинення хуліганських дій в приміщеннях незаконних, на їх думку, гральних закладів.

В результаті цього, ОСОБА_1 за взаємною згодою з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 очолив стійке об'єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення хуліганських дій на гральні заклади на території міста Києва, що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_1

З метою забезпечення існування та функціонування групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи та дотримання певних правил при вчиненні вказаних злочинів. Відповідно до вказаного плану завданнями і метою існування організованої групи було здійснення нападів на приміщення, на їх думку незаконних гральних закладів, які розташовані на території міста Києва для вчинення хуліганських дій з метою пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки чим порушити нормальну роботу грального закладу.

Дотримання встановлених правил при вчиненні вказаних злочинів зумовлювалося необхідністю конспірації всіх учасників організованої групи для протидії викриттю правоохоронними органами, що полягало в носінні спеціального тактичного одягу єдиного зразка та масок на обличчі, балаклав та рукавиць при вчинення злочинів, а також дотримання вказівок щодо не використання власних мобільних телефонів під час вчинюваних злочинів.

Стійкість організованої групи ОСОБА_1 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Крім того, як організатор злочинної групи, ОСОБА_1 поклав на себе функції координації дій співучасників злочину, а також підшукування закладів на його думку, незаконного грального бізнесу.

Організована ОСОБА_1 злочинна група діяла на території міста Києва, систематично вчиняючи хуліганські дії та припинила своє функціонування у зв'язку із викриттям і знешкодженням правоохоронними органами.

Організоване ОСОБА_1 злочинне об'єднання було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості, стабільності та тривалості існування. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв'язки. Характерним було обговорення спільних проблем, пов'язаних із злочинною діяльністю, визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, при безпосередньому вчинення злочинів, всі учасники перевдягалися в спеціальний тактичний одяг єдиного зразка, користувалися масками, балаклавами та рукавицями, а також майже всі залишали мобільні телефони в місці збору чи за місцем проживання.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином:

ОСОБА_1 будучи організатором та керівником злочинної групи здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи і уточнював обов'язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети; особисто брав участь у підборі учасників групи; розробляв плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами; розподіляв ролі між учасниками групи; особисто приймав участь у хуліганських діях.

Планом організованої групи охоплювалось готування та безпосереднє вчинення нападів на приміщення, на їх думку незаконних гральних закладів, які розташовані на території міста Києва.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_1, діючи у складі організованої ним групи, під час вчинення злочину виконував наступні функції: керував на місці діями учасників організованої групи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, підшукував та вибирав місця для здійснення злочинних дій, особисто брав участь у вчиненні хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки.

ОСОБА_2 будучи активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на пропозицію ОСОБА_1 надав транспортний засіб, що знаходився у його користуванні, для забезпечення швидкого прибуття до місця вчинення злочинів всіх учасників злочинної групи для вчинення хуліганський дій, виконував роль водія транспортного засобу для забезпечення швидкого прибуття до місця вчинення злочинів всіх учасників злочинної групи для вчинення хуліганський дій, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки;

ОСОБА_3 будучи активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на вимогу ОСОБА_1 підшукав для використання під час вчинення злочину маску, балаклаву та рукавиці, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки;

ОСОБА_4 будучи активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на вимогу ОСОБА_1 підшукав для використання під час вчинення злочину маску, балаклаву та рукавиці, на вказівку організатора попередньо оглядав приміщення закладів для можливості безперешкодного вчинення злочинів, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки;

ОСОБА_5 будучи активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на вимогу ОСОБА_1 підшукав для використання під час вчинення злочину маску, балаклаву та рукавиці, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки;

ОСОБА_6 активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на вимогу ОСОБА_1 підшукав для використання під час вчинення злочину маску, балаклаву та рукавиці, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки;

ОСОБА_7 будучи активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на вимогу ОСОБА_1 підшукав для використання під час вчинення злочину маску, балаклаву та рукавиці, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки;

ОСОБА_8 будучи активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на вимогу ОСОБА_1 підшукав для використання під час вчинення злочину маску, балаклаву та рукавиці, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки;

ОСОБА_9 будучи активним учасником організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам, та відведеної кожному функції у організованій групі, на вимогу ОСОБА_1 підшукав для використання під час вчинення злочину маску, балаклаву та рукавиці, особисто приймав участь у вчиненні хуліганський дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки.

Таким чином, ОСОБА_1 організував стійку, згуртовану групу, з розподілом функцій між її учасниками, до якої крім нього увійшли ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, метою організованої групи стало систематичне вчинення хуліганський дій в закладах незаконного, на їх думку, грального бізнесу.

Так, 05.04.2018 року, учасниками організованої групи у складі організатора - ОСОБА_1 та учасників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та двома невстановленими особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження №12018100000000689, сплановано напади на заклади «Золота Підкова», по вулиці Привокзальній, 10, у місті Києві та «Лото Центр» по вулиці Пасхаліна, 3, у місті Києві, шляхом вчинення у них хуліганських дій, пов'язаних з пошкодженням майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки, для припинення їх діяльності.

Для реалізації запланованих злочинів, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та двоє невстановлених осіб, будучи одягненими у спеціальний тактичний одяг єдиного зразка марки «5.11 Tactical», маючи при собі маски, балаклави та рукавички, 05.04.2018 року, приблизно о 04 годині 30 хвилин, зібралися біля станції метро Київського метрополітену «Харківська».

Звідти, після проведення відповідного інструктажу щодо вчинення хуліганських дій, всі учасники організованої групи, в тому числі двоє невстановлених осіб, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 для вчинення нападу на заклад «Золота Підкова», приблизно о 05 год. 30 хв. прибули до приміщення зазначеного закладу, розташованого по вулиці Привокзальній, 10, у місті Києві, у якому здійснювало підприємницьку діяльність ТОВ «Анкора».

Там, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та двоє невстановлених осіб з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки приблизно о 05 год.38 хв. зайшли до приміщення «Золота Підкова», розташованого по вулиці Привокзальній, 10, у місті Києві, а ОСОБА_2 на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишився у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу «Золота Підкова», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Анкора», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 60 000 гривень.

При цьому, у ході вчинення хуліганських дій у закладі «Золота Підкова» двоє невстановлених осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження №12018100000000689, не ставлячи до відома учасників організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, виходячи за межі злочинного плану, узгодженого з усіма учасниками організованої групи, зайшли до каси зазначеного закладу та заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, якими розпорядилися на власний розсуд.

Після вчинення хуліганських дій та грабежу, що не охоплювався планом злочинних дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та двоє невстановлених осіб на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 залишили місце вчинення злочину та одразу вирушили в напрямку закладу «Лото Центр», по вулиці Пасхаліна, 3, у місті Києві для вчинення в ньому хуліганського погрому, для припинення його діяльності.

Прибувши 05.04.2018 року, приблизно о 05 годині 59 хвилин, за місцем розташування закладу «Лото Центр», по вулиці Пасхаліна, 3, у місті Києві учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та двоє невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження №12018100000000689, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки зайшли до приміщення зазначеного закладу, а ОСОБА_2 на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишився у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу «Лото Центр», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу та відвідувачів, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Лото Центр», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 75 400 гривень.

При цьому, у ході вчинення хуліганських дій у закладі «Лото Центр» двоє невстановлених осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження №12018100000000689, не ставлячи до відома учасників організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, виходячи за межі злочинного плану, узгодженого з усіма учасниками організованої групи, зайшли до каси зазначеного закладу та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 30 000 гривень, якими розпорядися на власний розсуд.

Після вчинення хуліганських дій та грабежу, що не охоплювався планом злочинних дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та двоє невстановлених осіб на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 залишили місце вчинення злочину.

Крім того, 06.04.2018 року, учасниками організованої групи у складі організатора - ОСОБА_1 та учасників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 сплановано напади на заклади «Золота Підкова», по вулиці Лисківській, 12/1, у місті Києві та «Золотий Тріумф» по вулиці Харченко, 25-С, у місті Києві, а також організатором - ОСОБА_1 та учасниками - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9та шістьма невстановленими особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження №12018100000000689, сплановано напад на «Лото Маркет» по бульвару Чоколовському, 37, у місті Києві, шляхом вчинення у них хуліганських дій, пов'язаних з пошкодженням майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки, для припинення їх діяльності.

Для реалізації запланованих злочинів, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи одягненими у спеціальний тактичний одяг єдиного зразка марки «5.11 Tactical», маючи при собі маски, балаклави та рукавички, 06.04.2018 року, приблизно о 01 годині 15 хвилин зібралися біля станції метро Київського метрополітену «Харківська». Звідти, після проведення відповідного інструктажу щодо вчинення хуліганських дій, всі учасники організованої групи, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, для вчинення нападу на заклад «Золота Підкова», приблизно о 02 годині 49 хвилин, прибули до приміщення зазначеного закладу, розташованого по вулиці Лисківська, 12/1, у місті Києві, у якому здійснювало підприємницьку діяльність ТОВ «Стар Ко».

Там, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки, приблизно о 02 годині 49 хвилин, зайшли до приміщення «Золота Підкова», розташованого по вулиці Лисківська, 12/1, у місті Києві, а ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишилися у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу «Золота Підкова», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Стар Ко», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 74 300 гривень.

Після вчинення хуліганських дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 залишили місце вчинення злочину та одразу вирушили в напрямку закладу «Золотий Тріумф» по вулиці Харченко, 25-С, у місті Києві для вчинення в ньому хуліганського погрому для припинення його діяльності.

Прибувши 06.04.2018 року, приблизно о 03 годині 19 хвилин, за місцем розташування закладу «Золотий Тріумф» по вулиці Харченко, 25-С, у місті Києві учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки зайшли до приміщення зазначеного закладу, а ОСОБА_2 на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишився у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу «Лото Центр», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу та відвідувачів, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «АНКОРА», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 50 000 гривень.

Після вчинення хуліганських дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, залишили місце вчинення злочину. При цьому, проїжджаючи станцію Київського метрополітену «Харківська», ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1, вказівку зупинити автомобіль «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, з метою забрати із собою, для вчинення хуліганських дій в приміщенні ТОВ «Лото Маркет», що по бульвару Чколовському, 37, у місті Києві, шістьох невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження №12018100000000689, які з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації, були одягнені у спеціальний тактичний одяг єдиного зразка марки «5.11 Tactical» та при собі мали маски, балаклави та рукавички.

Прибувши 06.04.2018 року, приблизно о 04 годині 04 хвилини, за місцем розташування закладу ТОВ «Лото Маркет», що по бульвару Чколовському, 37, у місті Києві, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 та шість невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження №12018100000000689, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій, шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки зайшли до приміщення зазначеного закладу.

Увірвавшись до приміщення закладу «Лото Маркет», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу та відвідувачів, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Стар Ко», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 24 400 гривень.

При цьому, у ході вчинення хуліганських дій у закладі «Лото Маркет» шість невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження №12018100000000689, не ставлячи до відома учасників організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, виходячи за межі злочинного плану, узгодженого з усіма учасниками організованої групи, зайшли до каси зазначеного закладу та із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого заволоділи грошовими коштами у сумі 16 000 гривень, якими розпорядилися на власний розсуд.

Після вчинення хуліганських дій та розбійного нападу, що не охоплювався планом злочинних дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та шість невстановлених осіб, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, залишили місце вчинення злочину.

Крім того, 10.04.2018 року, учасниками організованої групи у складі організатора - ОСОБА_1 та учасників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, сплановано вчинили напади на заклади «Лото Маркет» по бульвару Чоколовському, 37 у місті Києві та «Лото Центр» по вулиці Пасхаліна, 3 у місті Києві, шляхом вчинення у них хуліганських дій, пов'язаних з пошкодженням майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки, для припинення їх діяльності.

Для реалізації запланованих злочинів, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи одягненими у спеціальний тактичний одяг єдиного зразка марки «5.11 Tactical», маючи при собі маски, балаклави та рукавички, 10.04.2018 року, приблизно о 23 годині 30хвилин, зібралися біля станції метро Київського метрополітену «Харківська». Звідти, після проведення відповідного інструктажу щодо вчинення хуліганських дій, всі учасники організованої групи, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 для вчинення нападу на заклад «Лото Маркет» приблизно о 23 годині 50 хвилин, прибули до приміщення зазначеного закладу, розташованого по бульвару Чоколовському, 37, у місті Києві, у якому здійснювало підприємницьку діяльність ТОВ «Стар Ко».

Там, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки, приблизно о 23 годині 50 хвилин, зайшли до приміщення «Лото Маркет», розташованого по бульвару Чоколовському, 37, у місті Києві.

Увірвавшись до приміщення закладу «Лото Маркет», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Стар Ко», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 25 200 гривень.

Після вчинення хуліганських дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 залишили місце вчинення злочину та одразу вирушили в напрямку закладу «Лото Центр» по вулиці Пасхаліна, 3 у місті Києві для вчинення в ньому хуліганського погрому, для припинення його діяльності.

Прибувши 11.04.2018 року, приблизно о 00 годині 09 хвилин, за місцем розташування закладу ТОВ «Лото Центр», що по вулиці Пасхаліна, 3, у місті Києві, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій, шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки зайшли до приміщення зазначеного закладу, а ОСОБА_2 на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишився у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу «Лото Маркет», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу та відвідувачів, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Лото Центр», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 75 400 гривень.

Після вчинення хуліганських дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, залишили місце вчинення злочину.

Крім того, 12.04.2018 року, учасниками організованої групи у складі організатора - ОСОБА_1 та учасників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, сплановано напади на заклади «Національна лотерея» по АДРЕСА_20 у місті Києві, «Золота Підкова» по вулиці Радужна, 8, у місті Києві та інтернет-клуб «Спорт Лото» по вулиці Малишко, 4/2, у місті Києві, шляхом вчинення у них хуліганських дій, пов'язаних з пошкодженням майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки, для припинення їх діяльності.

Для реалізації запланованих злочинів, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, будучи одягненими у спеціальний тактичний одяг єдиного зразка марки «5.11 Tactical», маючи при собі маски, балаклави та рукавички, 12.04.2018 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, зібралися біля станції метро Київського метрополітену «Харківська». Звідти, після проведення відповідного інструктажу щодо вчинення хуліганських дій, всі учасники організованої групи, в тому числі ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, для вчинення нападу на заклад «Національна лотерея» приблизно о 00 годині 45 хвилин, прибули до приміщення зазначеного закладу, розташованого по АДРЕСА_20 у місті Києві, у якому здійснювало підприємницьку діяльність ФОП «ОСОБА_30.».

Там, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки приблизно о 05 годині 38 хвилин, зайшли до приміщення «Золота Підкова», розташованого по вулиці Привокзальній, 10, у місті Києві, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишилися у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу «Національна лотерея», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ФОП «ОСОБА_30.», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 202 430 гривень.

При цьому, у ході вчинення хуліганських дій у закладі «Національна лотерея», ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_11, не ставлячи до відома учасників організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, виходячи за межі злочинного плану, узгодженого з усіма учасниками організованої групи, зайшли до каси зазначеного закладу та погрожуючи пристроєм аерозольного типу спорядженого дратівливими речовинами марки «ТЕРЕН-4», із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи коштами у сумі 6 084 гривень, якими розпорядилися на власний розсуд.

Після вчинення хуліганських дій та розбійного нападу, що не охоплювався планом злочинних дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, залишили місце вчинення злочину та одразу вирушили в напрямку закладу «Золота Підкова» по вулиці Радужна, 8, у місті Києві, для вчинення в ньому хуліганського погрому для припинення його діяльності.

Прибувши 12.04.2018 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, за місцем розташування закладу «Золота Підкова» по вулиці Радужна, 8, у місті Києві учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки зайшли до приміщення зазначеного закладу, а ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишився у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу «Лото Центр», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу та відвідувачів, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Нові Ком», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 88 800 гривень.

При цьому, у ході вчинення хуліганських дій у закладі «Золота Підкова», ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, не ставлячи до відома учасників організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, виходячи за межі злочинного плану, узгодженого з усіма учасниками організованої групи, зайшли до каси зазначеного закладу та демонструючи невеликий металевий предмет схожий на лом та молоток, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи коштами у сумі 720 гривень, якими розпорядилися на власний розсуд.

Після вчинення хуліганських дій та розбійного нападу, що не охоплювався планом злочинних дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 залишили місце вчинення злочину та одразу вирушили в напрямку закладу інтернет-клубу «Спорт Лото», що по вулиці Малишка, 4/2, у місті Києві, для вчинення в ньому хуліганського погрому для припинення його діяльності.

Прибувши 12.04.2018 року, приблизно о 01 годині 40 хвилин, за місцем розташування закладу інтернет-клубу «Спорт Лото», що по вулиці Малишка, 4/2, у місті Києві, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, з метою ускладнення та унеможливлення їх ідентифікації одягли маски, балаклави та рукавички, після чого для вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження майна, меблів, комп'ютерної та електронної техніки зайшли до приміщення зазначеного закладу, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, на виконання плану злочинних дій та своєї функцій в організованій групі - залишився у вказаному транспортному засобі.

Увірвавшись до приміщення закладу інтернет-клубу «Спорт Лото», учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, на виконання плану злочинних дій, користуючись своєю перевагою в фізичній силі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, незважаючи на присутність персоналу та відвідувачів, пошкодили майно, меблі, комп'ютерну та електронну техніку, чим порушили нормальну роботу зазначеного закладу, у якому здійснювало свою підприємницьку діяльність ТОВ «Стар Актив», завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 205 877 гривень.

При цьому, у ході вчинення хуліганських дій у закладі інтернет-клубу «Спорт Лото», ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_11, не ставлячи до відома учасників організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, виходячи за межі злочинного плану, узгодженого з усіма учасниками організованої групи, зайшли до каси зазначеного закладу та демонструючи невеликий металевий предмети схожий на лом та металевий прут із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи коштами у сумі 2 700 гривень, якими розпорядилися на власний розсуд.

Після вчинення хуліганських дій та розбійного нападу, що не охоплювався планом злочинних дій, учасники організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, на автомобілі «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, залишили місце вчинення злочину.

Допитані у судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнали повністю, щиро розкаялися та показали, що приблизно на початку березня 2018 року ОСОБА_1 запропонував своїм знайомим, з якими займався в одному спортзалі, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 перешкоджати діяльності гральних закладів, шляхом пошкодження комп'ютерної техніки, меблів та іншого обладнання, яке на їхню спільну думку використовувалось для ведення незаконної діяльності. ОСОБА_1 організував своїх знайомих для такої діяльності, розробив план дій, який узгодив з усіма учасниками. 12 квітня 2018 року вони здійснили десять хуліганських нападів на гральні заклади в м. Києві. Згідно їхнього плану, вони на орендованому автомобілі «Фольксваген Каравела», чорного кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_2, під'їжджали до грального закладу, після чого, всі закривши обличчя одягом, забігали до приміщення закладу, де розбивали комп'ютери, пошкоджували меблі та інше обладнання. Потім вони вибігали, сідали назад до автомобілю та швидко від'їжджали. Жодних насильницьких дій чи заволодіння майном вони не вчиняли, зброї або спеціально пристосованих засобів з собою не брали, всі їх хуліганські дії тривали від 3-х до 5-ти хвилин. 05 квітня 2018 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_2, приїхали до грального закладу, за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, буд. 10, де розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання. У цю ж ніч, 05 квітня 2018 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, вони у гральному закладі, за адресою: м. Київ, вул. Пасхаліна, буд. 3, також розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання.

Наступної ночі, 06 квітня 2018 року, приблизно о 02 годині 50 хвилин, вони У гральному закладі, за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, буд. 12/1, знову розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання. Цієї ж ночі, приблизно о 03 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Харченко, буд. 25-С, вони також розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання. Крім цього, цієї ж ночі, приблизно о 04 годині 00 хвилин, у гральному закладі за адресою: м. Київ, бульвар Чоколовський, буд. 37, вони також розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання.

Через чотири дні, тобто 10 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині 55 хвилин, у гральному закладі, за адресою: м. Київ, бульвар Чоколовський, буд. 37, вони розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання. Цієї ж ночі, приблизно о 00 годин 10 хвилин, у гральному закладі за адресою: м. Київ, вул. Пасхаліна, буд. 3, вони також розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання.

Ввечері, 11 квітня 2018, до них приєднались, за власним бажанням, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

12 квітня 2018 року, вони в складі вже дванадцяти осіб, приблизно о 00 годині 40 хвилин, прибули до приміщення грального закладу, за адресою: м. АДРЕСА_21 де ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, розбили комп'ютери, пошкоджували меблі та інше обладнання, а ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проникли до приміщення каси та погрожуючи касиру газовим балончиком заволоділи грошовими коштами у сумі 6 084,00 гривень, оскільки вони були зайнятті пошкодженням майна, то не бачили, як останні заволоділи коштами. Цієї ж ночі, приблизно о 01 годин 30 хвилин, у гральному закладі, за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, буд. 8, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання, а ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проникли до приміщення каси та погрожуючи касиру металевим ломом та молотком заволоділи грошовими коштами у сумі 720,00 гривень, оскільки вони були зайнятті пошкодженням майна, то не бачили, як останні заволоділи коштами. Крім цього, у цю ж ніч, приблизно о 01 годині 40 хвилин, у гральному закладі за адресою: м. Київ, вул. Малишка, буд. 4/3, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, розбили комп'ютери, пошкодили меблі та інше обладнання, а ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, проникли до приміщення каси та погрожуючи касиру металевими ломом та прутом, заволоділи грошовими коштами у сумі 2 700,00 гривень, оскільки вони були зайнятті пошкодженням майна, то не бачили, як останні заволоділи коштами, однак після того, як вони від'їхали від грального закладу, невдовзі були затримані працівниками поліції.

Також показали, що пограбовані кошти ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ділили між собою та іншім учасникам нападів нічого про них не повідомляли.

Покази ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 є послідовними, логічними, а тому не викликають у колегії суддів сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченими змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності їх позиції.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніву щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, колегія суддів, допитавши обвинувачених та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особи обвинувачених, прийшла до висновку, що винуватість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доведеною вину ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні хуліганських дій, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого організованою групою, та кваліфікує їх дії за ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України.

Також, колегія суддів вважає доведеною вину ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу /розбій/, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, та кваліфікує їх дії за ч.3 ст.187 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину та батька-інваліда ІІ групи, не працює, характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_2, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину та матір - пенсіонера, не працює, характеризується позитивно, є учасником бойових дій - антитерористичної операції, інвалідом війни 3-ї групи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, характеризується позитивно, має паралізованого батька-інваліда І групи, який потребує стороннього догляду, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_5, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_6, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, характеризується позитивно, є учасником бойових дій - антитерористичної операції, інвалідом війни 2-ї групи та має державні нагороди, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_7, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_8, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_9, колегія суддів у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, навчається, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_10, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є особливо тяжким, особу обвинуваченого, який неодружений, працює, студент, характеризується позитивно, є особою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, має на утриманні батьків-інвалідів І-ої та ІІ-ої груп, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_12, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є особливо тяжким, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_11, колегія суддів у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є особливо тяжким, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинувачених, згідно ст.66 КК України, колегія суддів визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, згідно ст.67 КК України, колегією суддів не встановлено.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом'якшуючих обставин, ставлення обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до вчиненого та думку потерпілих, які просили не позбавляти волі обвинувачених, колегія суддів вважає за доцільне призначити їм покарання у виді позбавлення волі, та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинувачених обов'язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 кримінального правопорушення, даних про особу обвинувачених, наявності пом'якшуючих вину обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та думку потерпілих, які просили не позбавляти волі обвинувачених, колегія суддів вважає за можливе з урахуванням ст.69 КК України призначити їм більш м'яке покарання, ніж передбачене законом, а саме - нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинувачених обов'язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У силу ст.77 КК України колегія суддів при призначенні покарання за ч.3 ст.187 КК України не застосовує до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 /років/ років позбавлення без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_10 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 /років/ років позбавлення без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_11 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 /років/ років позбавлення без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_12 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не обрано.

Запобіжний захід ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили - залишити без змін у виді застави.

Після набрання законної сили вироком суду, грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_10, в розмірі 149 770/сто сорок дев'ять тисячі сімсот сімдесят/ гривень 00 копійок, повернути заставодавцю ОСОБА_20.

Після набрання законної сили вироком суду, грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_11, в розмірі 149 770/сто сорок дев'ять тисячі сімсот сімдесят/ гривень 00 копійок, повернути заставодавцю ОСОБА_21.

Після набрання законної сили вироком суду, грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_12, в розмірі 149 770/сто сорок дев'ять тисячі сімсот сімдесят/ гривень 00 копійок, повернути заставодавцю ОСОБА_20.

Речові докази у кримінальному провадженні: кепку сіро-чорного кольору, із наліпкою на лобній частині для шеврону з біркою фірми «5.11»; зелену куртку із місцем для наліпки шеврону на правому плечі з емблемою фірми «5.11»; штани зеленого кольору із біркою фірми «5.11»; кофту, зеленого кольору із капюшоном фірми «5.11»; сумку, чорного із тканини фірми «М-ТАС»; червоне намисто, із червоного матеріалу у прозорому з тканини мішку; нашийний бафф, коричневого кольору фірми «М-ТАС»; два ключі металеві та один ключ від домофону; гаманець, чорного кольору із написом «neri karra»; пластикову картку приват банк універсал НОМЕР_5; водійське посвідчення на ім'я «ОСОБА_7» ІНФОРМАЦІЯ_48, НОМЕР_7; грошові кошти, загальною сумою 332 (триста тридцять дві) гривні; мобільний телефон, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_4; сім-карту НОМЕР_6 - повернути власнику ОСОБА_7; газовий балончик «Терен-4М», без пломби; рукавиці, чорного кольору із пластиковими вставками на фалангах пальців фірми «М-ТАС» - знищити.

Кепку, сіро-чорного кольору із написом на лобній частині для шеврону з біркою фірми «5.11»; зелену куртку із місцем для наліпки шеврону на правому плечі з емблемою фірми «5.11»; штани зеленого кольору із біркою фірми «5.11»; ремінь жовтого кольору; кросівки, чорного кольору на шнурках фірми «adidas»; кофту, синьо-чорного кольору; мобільний телефон біло-жовтого кольору, у чохлі, чорного кольору, марки «іРhone» імеі:НОМЕР_9; сім-карту НОМЕР_8; два ключі та ключ домофону; грошові кошти загальною вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень - повернути власнику ОСОБА_8

Кофту, зеленого кольору на блискавці (тактичного типу) без розпізнавальних знаків з шевроном у виді прапора України з капюшоном; чорна матерчата кепка (типу бейзболка); мобільний термінал марки «іРhone 6S», сірого кольору, з чохлом, чорного кольору, імеі: НОМЕР_10; картку абонентського номеру мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_15; мобільний телефон марки Нокіа, модель С300, імеі: НОМЕР_11; картку абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» -НОМЕР_12; шкіряний гаманець, чорного кольору; банківську картку «Приватбанк» НОМЕР_14; банківську картку «Альфабанк» НОМЕР_17, на ім'я ОСОБА_4; банківську картку «Приватбанк» універсальна НОМЕР_13; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4, серії НОМЕР_19; студентський квиток «Київський технікум електронних приладів» НОМЕР_18, виданий на ім'я ОСОБА_4; посвідчення НОМЕР_16, члена громадської організації «Броварська окрема козацька бригада», видане на ім'я ОСОБА_4; грошові кошти на загальну суму 1239 гривень, а саме: банкноти номіналом по 200 гривень у кількості 2 шт.- номера ТЖ 6756666 та ПЕ 1164590, банкноти номіналом по 100 гривень у кількості 4 шт.- номера ЕЦ 5008118, КЕ 7130645, МБ 6843603, КП 6975472, банкноти номіналом по 50 гривень у кількості 4 шт.- номера СБ 4747840, УМ 7338705, СЙ 2854785, ПА 5923197, банкноти номіналом по 20 гривень у кількості 1 шт.- номер ТМ 0480052, банкноти номіналом по 10 гривень у кількості 20 шт.- номером ХЗ 0225065, ЦИ 4850761, ХБ 8978048, ЦЕ 1546642, ЦВ 2163298, ЦЕ 6194213, ХЕ 6430306, ХЄ 0253157, ХЕ 5227237, ХЗ 8714603, ЦИ 4748578, ХЕ 0279895, ХЕ 9376571, НЄ 8191447, ХД 2766592, СИ 9064744, СВ 0891136, КЄ 3088427, НА 0498333, ПА 7574974, банкноти номіналом по 5 гривень у кількості 2 шт.- номера СЄ 6558951, ПД 5435130, банкноти номіналом по 2 гривні у кількості 3 шт.- номера РГ 4504094, НБ 0080054, СБ 5995750, банкноти номіналом по 1 гривні у кількості 3 шт.- номерами УЙ 0880723, УЛ 1550078, УЛ 4743759 - повернути власнику ОСОБА_4

Кепку, сіро-чорного кольору із наліпкою на лобній частині для шеврону з біркою фірми «5.11»; зелену куртку, із місцем для наліпки шеврону на правому плечі з емблемою фірми «5.11»; штани, зеленого кольору із біркою фірми «5.11»; кросівки, чорного кольору на шнурках фірми «adidas»; кофту, зеленого кольору із капюшоном фірми «5.11»; наплічну сумку, чорного кольору з тканини; дозвіл НОМЕР_20 на право зберігання пристрою для відстрілу патронів із гумовими кулями; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_10, серії НОМЕР_21; студентський квиток на ім'я ОСОБА_10 НОМЕР_22; свідоцтво (дублікат) серії НОМЕР_23, про реєстрацію ТЗ Dazia Logan, д.н.з НОМЕР_24; банківська картка «Універсальна» Приват банк № НОМЕР_25; пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями «Форт 12» Д 1597 та магазин до нього з набоями (з гумовими кулями) Сова П 9мм в кількості 11 штук; картонну упаковка з патронами «Сова П» 9мм ТОВ «Сова оружейная» в якій міститься 50 набоїв з гумовими кулями Сова П 9 мм; мобільний телефон «Samsung duos», модель Galaxy j1 mini, у корпусі чорного кольору, ІМЕІ1:НОМЕР_26, ІМЕІ2:НОМЕР_27, s.n НОМЕР_28; сім-картку НОМЕР_29; грошові кошти загальною сумою 167 (сто шістдесят сім) гривень; фіскальний чек ТОВ «Альянс холдинг » Київська обл.., Броварський р-н, с\р Княжитська, № 0322761 за 12.04.18; фіскальний чек ТОВ «Евро пауер » №183569 Київська обл., смт Глеваха, вул. Грушевського, 8, від 11.04.18 - повернути власнику ОСОБА_10; рукавиці матерчаті, верх зеленого кольору в пляму, низ, чорного кольору, фірми «5.11»; газовий балончик «Терен-4М» без пломби - знищити.

Кепку (типу бейзболка) сіро-чорного кольору «5.11»; футболку, чорного кольору в передній частині з написами; штани, зеленого кольору (тактичного типу); кросівки, чорного кольору марки «adidas»; кофту, зеленого кольору на блискавці (тактичного типу); два шеврона у вигляді прапору України; мобільний термінал марки «іРhone 5 S+» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_31; карку абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_30; дві банкноти номіналом 50 гривень з номерами УБ 6010243, СЖ 7467216 - повернути власнику ОСОБА_22

Кепку, сіро-чорного кольору із наліпкою на лобній частині для шеврону з біркою фірми «5.11+»; зелену куртку із місцем для наліпки шеврону на правому плечі з емблемою фірми «5.11+»; штани зеленого кольору із біркою фірми «5.11+»; ремінь зеленого кольору фірми «5.11»; кросівки, чорного кольору на шнурках фірми «adidas»; сумку, чорного кольору з тканини; пристрій для відстрілу гумових куль «ПМР», калібру 9 мм НОМЕР_37 з магазином спорядженим вісьмома патронами калібру 9 мм; упаковку патронів з еластичними кулями несмертельної дії калібру 9 мм марки «СОВА - П» у кількості 50 штук; дозвіл на носіння зброї: НОМЕР_32 від 13.10.2017; три ключі металеві та один ключ від домофону; мобільний телефон «іРhone 6S» сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_35 із сім картою НОМЕР_33 мобільний телефон «Fly», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_34 з сім картою НОМЕР_36 - повернути власнику ОСОБА_5

Кепку сіро-чорного кольору із наліпкою на лобній частині для шеврону з біркою фірми «5.11+»; зелену куртку із місцем для наліпки шеврону на правому плечі з емблемою фірми «5.11+»; штани, зеленого кольору із біркою фірми «5.11+»; ремінь, зеленого кольору фірми «5.11+»; кросівки, чорного кольору на шнурках фірми «adidas»; дозвіл на носіння зброї: НОМЕР_38 від 17.11.2017; дозвіл на носіння зброї: НОМЕР_39 від 17.11.2017; дев'ять ключів металевих та три ключі від домофону; поліетиленовий пакет з одинадцятьма набоями калібру 9 мм; грошові кошти в сумі 336 (триста тридцять шість) гривень; шкіряне намисто з підвіскою у вигляді чоловіка з шаблею з металу сріблястого кольору; мобільний телефон «Huawei», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_40, НОМЕР_41, із сім-картою НОМЕР_43, НОМЕР_42 - повернути власнику ОСОБА_6

Грошові кошти в сумі 3 гривні; мобільний телефон в корпусі чорного кольору «Nokia» у відключеному стані; мобільний телефон у корпусі зелено-чорного кольору «іРhone5» на зворотній стороні корпусу імеі: НОМЕР_44; файл з документами на 5 аркушах; копію паспорта на ОСОБА_12; копію картки платника податків ОСОБА_23; копію військового квитка на ім'я ОСОБА_12 на 2 аркушах; магазин від пістолета споряджений гумовими кулями в кількості 12 шт.; три гумові кулі (в відділі сумки); складений ніж марки «Байкер-1» Кизляр сделано в России; дозвіл на зброю НОМЕР_45 від 01.09.2017 на ім'я ОСОБА_12 на Форт 12Р, пр. 9мм, НОМЕР_46; пружину від пістолета; грошові кошти - п'ять купюр по 50 грн., одна купюра 10 грн., дві купюри по 5 грн., одна купюра 1 грн., одна купюра 1 долар США - повернути власнику ОСОБА_12

Пристрій для відстрілу гумовими кулями Форт-12Р, 9 мм, НОМЕР_47; дозвіл за НОМЕР_48 ВКОЗ СДС УПД ГУНП в Київській області від 21.12.2017 на право зберігання, носіння пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями Форт12Р, кр. 9 мм., № НОМЕР_49 на ім'я ОСОБА_24; смартфон «іРhone SE», біло-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_50, в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора «Водафон» з номером абонента НОМЕР_51; магазин, чорного кольору, в якому знаходяться гумові кулі в кількості 14 шт.; гумові кулі в кількості 3 шт.; гаманець, коричневого кольору; грошові кошти в сумі 165 грн; посвідчення водія НОМЕР_53; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_54 на автомобіль ОСОБА_25, д.н.з. НОМЕР_52; візитку з написом «Crocs»; візитку з написом «ОСОБА_31»; візитку з написом «Домашний сервис»; візитку з написом «ОСОБА_32»; куртку; олімпійку; кепку; штани з ременем; кросівки в які ОСОБА_26 одягнений; сумку з матеріалу синього кольору «М-ТАС» - повернути власнику ОСОБА_9

Кепку, сіро-чорного кольору; куртку, сіро-зеленого кольору; футболку, чорного кольору; штани, світло-зеленого кольору; кросівки, чорного кольору; сумку з матеріалу, чорного кольору; мобільний телефон у корпусі сірого кольору, «iPhone 5S» на зворотній стороні корпусу імеі: НОМЕР_55, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_2, у відключеному стані; мобільний телефон у корпусі зелено-чорного кольору «Samsung Nexus» на зворотній стороні корпусу імеі: НОМЕР_56, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_3, в відключеному стані, на дисплеї знаходяться чисельні тріщини; три магазини від пістолета; тридцять гумових куль (набоїв); складений ніж марки «Skif» № GT2015BSW на вигляд з металу темного кольору; дозвіл на зброю НОМЕР_57 від 28.03.2016 на ім'я ОСОБА_11 на Форт 12РМ, кр. 9мм, НОМЕР_58; предмет зовні схожий на пістолет за написом на боковій частині «Форт- 12РМ 9ммР.А. Вироблено в Україні» на зворотній боковій стороні знаходиться текст «НОМЕР_59», в рукоятці вказаного предмета магазину не має; грошові кошти в сумі 1707 грн. різними купюрами - повернути власнику ОСОБА_11

Кепку, сіро-чорного кольору із наліпкою на лобній частині для шеврону з біркою фірми «5.11+»; зелену куртку із місцем для наліпки шеврону на правому плечі з емблемою фірми «5.11+»; штани сірого кольору, кросівки чорного кольору на шнурках фірми «adidas», грошові кошти в сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні; мобільний телефон «iPhone 6S», сірого кольору, в пластиковому захисному чохлі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_60, із сім-картою НОМЕР_61; навушники білого кольору; наручний годинник, жовтого кольору з надписом на циферблаті «VACHERON CONSTANTIN GENEVE» - повернути власнику ОСОБА_1

Шкіряний гаманець, чорного кольору із грошовими коштами на загальну суму 879 гривень; дисконтні картки у кількості восьми одиниць; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_62 на ім'я ОСОБА_27; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_66 на ім'я ОСОБА_28; посвідчення водія НОМЕР_63 на ОСОБА_2; посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_67 на ім'я ОСОБА_2; мобільний телефон, чорного кольору в силіконовому чохлі марки «Самсунг», імеі1: НОМЕР_65, імеі2: НОМЕР_64 з сім-картками НОМЕР_68 - повернути власнику;

Страховий поліс № АК/602294 на автомобіль марки «Volkswagen» модель «Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 на одному аркуші; страховий поліс № АК/9559256 виданий 08.12.2017; картонну коробку оператора мобільного зв'язку «лайфселл» та тримач сім- карти із абонентським номером НОМЕР_69; два аркуші паперу з написами на них друкованими літерами; металевий сейф, чорного кольору з кодовим замком, що поміщений до криміналістичного пакету № 0010043; вай-Фай роутер марки «Асус» модель RT-AC51U, що поміщений до криміналістичного пакету № 0013889; страховий поліс АК/8644459 на автомобіль «Volkswagen», номер шасі НОМЕР_70; зв'язку ключів у кількості п'яти одиниць, що поміщені до криміналістичного пакету № 0017802; матерчатий рюкзак, чорного кольору в якому знаходиться пластикова банка в якій наявні речі та монета з жовтого металу з написом на ній, - «ти в моєму серці», капа в чохлі, грошові кошти на загальну суму одна тисяча гривень, що поміщені до криміналістичного пакету № 0017804; грошові кошти на загальну суму дві тисячі шістсот двадцять три гривні, що вилучені із підлоги автомобіля та поміщені до криміналістичного пакету №0017805; два баффа зеленого та світло-коричневого кольору, пристрій для передачі радіозв'язку (рація) чорного кольору марки «KENWOOD, S/N: AS А02040, що поміщений до криміналістичного пакету № 0017806; скляна пляшка марки «Капітан Морган» ємністю один літр, три пачки кави «АраКава Фортуна» ємністю по 1000 грам кожна, дві пляшки напою «Спрайт» ємністю по два літри, та одна пляшка напою «Фанта» ємністю два літра; два супер-клея в пластикових упаковках з написом 505 секунда, дві пачки цигарок «Ротманс», кусачки з рукояткою чорно-жовтого кольорів, що поміщені до криміналістичного пакету № 0010740; чохол чорного кольору в якому знаходиться предмет зовні схожий на автомат з написом на ньому НОМЕР_73, 7,62*39 вироблено в Україні, 1968 ПН 5449, з іншого боку 2015, в поліетиленовому пакеті наявні дві ємності для мастила (пластикова та металева), набір для чищення зброї, магазин для автомата у середині якого наявні предмети схожі на набої у кількості тридцяти одиниць з наступним маркуванням 7,62 * 39, 2114, а також металева ємність мастила; грошові кошти в сумі дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири гривень, що знаходились на передньому пасажирському сидінні та в кишені позаду сидіння, які поміщені до криміналістичного пакету № 0013888; радіотехнічний пристрій чорного кольору марки «KENWOOD, S/N: А9А02041; Дві квитанції з Державної лотереї «Золотий тріумф» та чотири квитанції, що поміщені до криміналістичного пакету № 0017807; три паперових пачки кави «КраКава Фортуна» по 1000 грам кожна, скляна пляшка марки «Коблево Ресерв» ємністю 0,5 літра, безалкогольні напої марки «Кока Кола» в металевій упаковці ємністю 330 мл у кількості 11 одиниць та марки «Фанта» в металевій упаковці ємністю 330 мл у кількості 4 одиниць; сумку із особистими речами, що поміщена до криміналістичного пакету №0010049; два пакети марки «Слов'яночка» 2,5% ємністю 1 літра кожна; автомобіль марки «Volkswagen» модель «модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_70 - повернути власнику.

Балаклаву кольору «хакі», одну балаклаву чорного кольору, чотири пари будівельних перчаток чорного та помаранчевого кольорів, дві балаклави, чорного кольору, будівельну рукавицю синього кольору; предмети зовні схожі на гільзи у кількості трьох одиниць з наступним маркуванням кожного ПС 9 мм РА, які знаходяться в поліетиленовому пакеті; предмет зовні схожий на пістолет в чохлі та шкарпетці з наступним написом на ньому «SCHMEISSER», № НОМЕР_71, кал 9 мм, НОМЕР_72, в якому знаходиться магазин із наявними предметами зовні схожими на набої у кількості 7 одиниць з маркуванням на шести з них Форт, 9 мм, РА та маркуванням на одному з них НА 9 мм РА - знищити

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 процесуальні витрати в розмірі 6 006 гривень 00 копійок, за проведення експертизи №11-227 від 05.06.2018 року, №8-3/1535 від 13.06.2018 року на користь держави.

Зняти накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 30.04.2018 року арешт з майна, а саме: страхового полісу № АК/602294 на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_74 на одному арк.; страхового полісу № АК/9559256. виданого 08.12.2017 року; картонної коробки оператора мобільного зв'язку «лайфселл» та тримача СІМ-карти із абонентським номером НОМЕР_69; двох аркушів паперу з написами на них друкованими літерами; металевого сейфу, чорного кольору з кодовим замком; вай-фай роутера марки «Асус», модель RT-AC51U; страхового полісу АК/8644459 на автомобіль «Volkswagen», номер шасі НОМЕР_70; зв'язки ключів у кількості п'яти одиниць; матерчатого рюкзака чорного кольору, в якому знаходиться пластикова банка, в якій наявні речі та монета з жовтого металу з написом на ній, - «ти в моєму серці», капа в чохлі, грошові кошти на загальну суму одна тисяча гривень; грошових коштів на загальну суму дві тисячі шістсот двадцять три гривні, що вилучені із підлоги автомобіля та поміщені до криміналістичного пакету № 0017805; двох бафів зеленого та світло-коричневого кольору; пристрою для передачі радіозв'язку (рація) чорного кольору марки «KENWOOD, S/N: AS А02040; скляної пляшки марки «Капітан Моргам», ємністю один літр; трьох пачок кави «АраКава Фортуна», ємністю по 1000 грам кожна; двох пляшок напою «Спрайт», ємністю по два літри; однієї пляшки напою «Фанта», ємністю два літра; двох супер-клеїв в пластикових упаковках з написом 505 секунда; двох пачок цигарок «Ротманс»; кусачок з рукояткою чорно-жовтого кольорів; чохла, чорного кольору, в якому знаходиться предмет зовні схожий на автомат з написом на ньому НОМЕР_73, 7,62*39 вироблено в Україні, 1968 ПН 5449, з іншого боку 2015, в поліетиленовому пакеті наявні дві ємності для мастила (пластикова та металева), набір для чищення зброї, магазин для автомата у середині якого наявні предмети схожі на набої у кількості тридцяти одиниць з наступним маркуванням 7,62*39, 2114, а також металева ємність мастила; грошових коштів у сумі дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири гривень; радіотехнічного пристрою, чорного кольору, марки «KENWOOD. S/N: А9А02041; двох квитанцій з Державної лотереї «Золотий тріумф» та чотирьох квитанцій; трьох паперових пачки кави «КраКава Фортуна» по 1000 грам кожна; скляної пляшки марки «Коблево Ресерв», ємністю 0,5 літра; безалкогольного напою марки «Кока Кола», у металевій упаковці ємністю 330 мл., у кількості 11 одиниць та марки «Фанта», у металевій упаковці ємністю 330 мл., у кількості 4 одиниць; сумки із особистими речами; двох пакетів марки «Слов'яночка», 2.5% ємністю 1 літра кожна; автомобіля марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_70.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:

судді:

1.

2.