Рішення № 79567843, 28.01.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/816/18

2/706/41/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ГУНП в Черкаській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУНП в Черкаській області 60 955 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та судовий збір в розмірі 1762 грн.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

ОСОБА_2 27.12.2017 р. о 01 год. 50 хв. по вул. Першотравневій в м. Христинівці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, чим порушила п. 12.1, п. 13.1 ПДР, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, який є службовим автомобілем Христинівського відділення поліції, під керуванням ОСОБА_3, та який здійснював поворот ліворуч, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів. Христинівський районний суд 29.12.2017 р. прийняв рішення та виніс постанову, якою визнав винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Автомобіль «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ГУНП в Черкаській області. ГУНП в Черкаській області отримало у власність даний автомобіль згідно з накладною № 17ЦОП-03М/130 від 01.06.2018 р. від Національної поліції України. Відповідно до наказу ГУНП в Черкаській області від 31.07.2017 р. № 1983 вказаний автомобіль є службовим автомобілем Христинівського відділення поліції. Наказом ГУНП в Черкаській області від 31.07.2017 р. № 1983 ОСОБА_3 закріплений за автомобілем «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943. ОСОБА_3 керував зазначеним транспортним засобом на підставі посвідчення водія ВХТ № 997678, виданого 10.02.2016 р. Внаслідок ДТП відповідачем ОСОБА_2 ГУНП в Черкаській області завдано матеріальні збитки (майнову шкоду), а саме: транспортний засіб «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, білого кольору, 2017 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХМ № 530482, зазнав механічних пошкоджень. З метою проведення огляду автомобіля «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, пошкодженого внаслідок ДТП та встановлення розміру завданої шкоди, працівниками ГУНП в Черкаській області здійснено виїзд до м. Кропивницького та відповідно до акта прийому - передачі від 11.01.2018 р. та акта від 11.01.2018 р. прийнято рішення залишити службовий автомобіль для подальшого проведення ремонтних робіт на СТО ТОВ «ВТ-Сервіс». Розмір завданої шкоди ГУНП в Черкаській області відповідно до калькуляції № ТО – 0000047, складеної ТОВ «ВТ - СЕРВІС», витрати на ремонт транспортного засобу «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, після ДТП складатимуть 160 955 грн. Отже, своїми неправомірними діями відповідач заподіяла ГУНП в Черкаській області матеріальну шкоду в розмірі 160 955 грн. Відповідно до полісу № АКІ 6790906 обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, застрахований на суму 100 000 грн. у страховій компанії «Саламандра - Україна». Відповідно до договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК № 6913140 автомобіль НОМЕР_1, застрахований в страховій компанії AT СГ «ТАС». ГУНП в Черкаській області 18.01.2018 р. звернулось до AT «СГ«ТАС» із заявою про страхове відшкодування відповідно до ст. 35 та пп. «а» ст. 41.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Страхова компанія в свою чергу відшкодувала шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, під час ДТП по вул. Першотравневій в м. Христинівці з вини ОСОБА_2 водія транспортного засобу «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_2, перерахувавши на рахунок СТО ТОВ «ВТ-Сервіс» 100 000 грн. Таким чином, матеріальна шкода, яку необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУНП в Черкаській області, становить 60 955 грн.

В подальшому від позивача ГУНП в Черкаській області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУНП в Черкаській області 32 601 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та судові витрати в розмірі 1762 грн. При цьому позивач посилався на те, що після ДТП службовий автомобіль Христинівського відділення поліції «Міцубісі Аутлендер», р.н. 0943, був пред’явлений для оцінки нанесених збитків на ТОВ «BT-Сервіс», яке є офіційним дилером «Міцубісі Моторс», на якому згідно з вказівкою Департаменту управління майном Національної поліції України від 18.07.2017 р. № 2967/31/01 - 2017 проводиться гарантійне обслуговування автомобілів «Міцубісі Аутлендер» 2.0 PHEV поліції Черкащини. В ході попереднього огляду автомобіля була складена калькуляція за № ТО-0000047 на суму 162000 грн. (яка була подана до суду як доказ завданої матеріальної шкоди внаслідок ДТП з вини відповідача), проте первинна калькуляція не є остаточним документом для оплати відновлювальних робіт, тому остаточна сума, яку ГУНП в Черкаській області сплачено за ремонт автомобіля «Міцубісі Аутлендер» після ДТП, згідно з актом виконаних робіт становить 132601,90 грн. Відповідно до полісу № АКІ 6790906 обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, «Міцубісі Аутлендер», р.н. 0943 застрахований на суму 100 000 грн. у страховій компанії «Саламандра - Україна». Відповідно до договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК № 6913140 автомобіль НОМЕР_1, застрахований в страховій компанії AT СГ «ТАС». ГУНП в Черкаській області 18.01.2018 р. звернулось до AT «СГ«ТАС» із заявою про страхове відшкодування відповідно до ст. 35 та пп. «а» ст. 41.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Страхова компанія в свою чергу відшкодувала шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу «Міцубісі Аутлендер», р.н. 0943 під час ДТП по вул. Першотравневій в м. Христинівці з вини ОСОБА_2, водія транспортного засобу «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_2, перерахувавши на рахунок СТО ТОВ «ВТ-Сервіс» -100000 грн. ГУНП в Черкаській області відповідно до платіжного доручення від 14.12.2018 р. № 3613 було сплачено ТОВ «ВТ-СЕРВІС» 32 601,90 грн. за ремонт автомобіля. Таким чином, матеріальна шкода, яку необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУНП в Черкаській області становить 32 601,90 грн.

Представник позивача ОСОБА_1у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позов не визнали, у судове засідання не з’явились, хоча представник відповідача ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі, від них також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, ними не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з’явилась у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи.

Заслухавши вступне слово представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; постанови Христинівського районного суду від 29.12.2017 р.; калькуляцію № ТО – 000047 від 11.01.2018 р.; полісу № АК 6790906; повідомлення від 02.01.2018 р.; заяви від 02.01.2018 р.; акт від 11.01.2018 р.; акта прийому - передачі дорожнього транспортного засобу, його складових для технічного обслуговування і ремонту; довідки про дорожньо- транспортну пригоду № 3017361424217862; накладної № 17ЦОП-03М/130 від 01.06.2017 р.; матеріалів службового розслідування та висновку службового розслідування за фактом ДТП за участю службового автомобіля «Міцубісі Аутлендер», р.н. 0943; листа ТОВ «ВТ – Сервіс»; доповідної записки від 11.12.2018 р.; платіжного доручення від 14.12.2018 р. № 3613, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2017 р. о 01 год. 50 хв. по вул. Першотравневій в м. Христинівці сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2 та «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до постанови Христинівського районного суду від 29.12.2017 р. відповідача ОСОБА_2 було визнано винною у вчинені даної дорожньо-транспортної пригоди.

В силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов’язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Тобто, в даному випадку не підлягає доказуванню питання, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони відповідачем ОСОБА_2

Внаслідок ДТП транспортний засіб «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. 0943, який є службовим автомобілем Христинівського відділення поліції, зазнав значних механічних пошкоджень.

Після ДТП службовий автомобіль Христинівського відділення поліції «Міцубісі Аутлендер», р.н. 0943, був пред’явлений для оцінки нанесених збитків на ТОВ «BT-Сервіс», яке є офіційним дилером «Міцубісі Моторс», на якому згідно з вказівкою Департаменту управління майном Національної поліції України від 18.07.2017 р. № 2967/31/01 - 2017 проводиться гарантійне обслуговування автомобілів «Міцубісі Аутлендер» 2.0 PHEV поліції Черкащини.

Згідно з актом виконаних робіт ТОВ «BT-Сервіс» вартість ремонту автомобіля «Міцубісі Аутлендер» після ДТП становить 132601,90 грн.

Відповідно до полісу № АКІ 6790906 обов’язкового страхування цивільної – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, «Міцубісі Аутлендер», р.н. 0943 застрахований на суму 100 000 грн. у страховій компанії «Саламандра - Україна». Відповідно до договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК № 6913140 автомобіль НОМЕР_1, застрахований в страховій компанії AT СГ «ТАС».

ГУНП в Черкаській області 18.01.2018 р. звернулось до AT «СГ«ТАС» із заявою про страхове відшкодування відповідно до ст. 35 та пп. «а» ст. 41.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Страхова компанія в свою чергу відшкодувала шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу «Міцубісі Аутлендер», р.н. 0943 під час ДТП по вул. Першотравневій в м. Христинівці з вини ОСОБА_2, водія транспортного засобу «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_2, перерахувавши на рахунок СТО ТОВ «ВТ-Сервіс» -100000 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 14.12.2018 р. № 3613 позивачем ГУНП в Черкаській області було сплачено на рахунок ТОВ «ВТ-СЕРВІС» різницю між страховим відшкодуванням та фактичною вартістю ремонту автомобіля в розмірі 32 601,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи вказані обставини, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ГУНП в Черкаській області різницю між фактично сплаченою сумою за ремонт автомобіля та страховим відшкодуванням, яке було сплачено AT «СГ«ТАС» за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме, 32 601,90 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ГУНП в Черкаській області також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 22 ч. 1, ч. 2 п. 1, ч. 3, 1166 ч. 1, 1187 ч. 2, 1194 ЦК України, ст. ст. 81, 82 ч. 6, 89, 141, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, код ЄДРПОУ 40108667) до ОСОБА_2 (20001, Черкаська область, м. Христинівка,вул. І.Валюка, 54 «Б», кв. 15) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області 32 601(тридцять дві тисячі шістсот одну) грн. 90 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник