Ухвала суду № 79567792, 01.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/15206/18

01 лютого 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2(вул.Небесної сотні,28/1, с.Свидівок, Черкаський район, Черкаська область) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (вул.Пушкіна,164, м.Черкаси), посилаючись на те, що 01.06.2018 сталася ДТП в м.Черкаси на перехресті вул.Н.Левицького - проспекту Хіміків за участю транспортного засобу DEAWOO T13110, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом RENAULT Sceniic, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль позивача зазнав технічних ушкоджень. Згідно постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.09.2018 ДТП сталася з вини відповідача, відповідальність якого як власника наземного транспортного засобу застрахована на момент ДТП в АТ "СГ "ТАС" згідно полісу ОСЦПВ АК/6916771. 25.10.2018 позивачу АТ "СГ "ТАС" перерахувало страхове відшкодування в розмірі 19026,23 грн., взявши за основу висновок судового експерта-товарознавця ОСОБА_4 Також позивачем були понесені витрати в розмірі 500 грн. на розбирання-дефектування частин транспортного засобу в момент проведення огляду 12.09.2018, так як автомобіль НОМЕР_3 мав скриті пошкодження, які без розбирання окремих деталей неможливо було відмітити судовим експертом-товарознавцем, вказані кошти були перераховані СТО "Кузовний ремонт" ФОП ОСОБА_5 Крім того, внаслідок ДТП позивачу завдано моральної шкоди, яка полягає в душевних стражданнях, оскільки позивач та члени його сім"ї протягом тривалого часу (163 дні) не могли користуватись автомобілем через його технічну несправність та змушені були добиратись транспортом загального користування до м.Черкаси, так як позивач з родиною проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а працюють в м.Черкаси. У зв"язку з викладеним, просить суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування майнової шкоди витрати на оплату автотоварознавчого дослідження в розмірі 2000 грн., витрати в розмірі 500 грн. на розбирання-дефектування частин транспортного засобу в момент проведення огляду 12.09.2018, витрати на проведення комплексної юридичної консультації в розмірі 1500 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1409,60 грн.

28.01.2019р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25.03.2019р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п’ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п’ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз’яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська