Ухвала суду № 79567250, 01.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10866/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.02.2019 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2018 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного постановою №33423765 Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 07.07.2015 року, реєстраційний номер запису про обтяження 10339215, зареєстровано 09.07.2015 року реєстратором Черкаського районного управління юстиції, на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, зокрема з квартири №78 по вул. Кобзарській (Вербовецького), 61 в м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси – за місцем знаходження нерухомого майна – АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

А тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначено Придніпровський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, постановою державного виконавця якого було накладено арешт на майно ОСОБА_3

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин суд вважає що рішення у розглядуваній справі може вплинути на права та обов’язки Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, а отже його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 20, оф. 2) до ОСОБА_2 (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 1) про скасування арешту.

2.Залучити до участі у цивільній справі №711/10866/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, п-т Хіміків, 50).

3.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін 13.02.2019 року о 16.00 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

5.Копію даної ухвали направити сторонам.

6.Відповідачу та третій особі направити копію позову з доданими до нього документами.

7.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8.Встановити третій особі строк для подання пояснення на позов – 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9.Роз'яснити відповідачу та третій особі, що в разі ненадання ними відзиву (пояснення) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.Роз’яснити учасникам справи, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду учасники справи зобов’язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

11.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4