
Справа № 635/4894/18
Провадження № 2/635/245/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар Письменна В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, державних реєстраторів відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора та зобов’язання повернути земельні ділянки, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області подав до суду позовну заяву та просить визнати незаконним та скасувати рішення V сесії VІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області від 29 січня 2016 року «Про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства в межах с. Лизогубівка»; визнати незаконним та скасувати рішення VІІ сесії VІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області від 18 березня 2016 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 25 серпня 2016 року між ОСОБА_2 сільською радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки 6325181501:00:003:0021 загальною площею 24,7837 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 25 серпня 2016 року між ОСОБА_2 сільською радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки 6325181501:00:003:0022 загальною площею 13,5332 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31152948 від 30 серпня 2016 року на земельну ділянку 6325181501:00:003:0021 загальною площею 24,7837 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівкана території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31129626 від 29 серпня 2016 року на земельну ділянку 6325181501:00:003:0022 загальною площею 13,5332 га, розташованої в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області; зобов’язати ОСОБА_1 повернути у розпорядження територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області в особі ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області земельні ділянки 6325181501:00:003:0021 загальною площею 24,7837 га та 6325181501:00:003:0022 загальною площею 13,5332 га, які розташовані в межах населеного пункту с. Лизогубівка на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області.
Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження по справі посилаючись на те, що він є засновником фермерського господарства «БМК-2018», що зареєстроване 05 жовтня 2018 року як юридична особа і до статутного капіталу фермерського господарства внесені права користування земельними ділянками, що належать йому на підставі договорів оренди чинність яких оскаржує позивач по справі, тому справа підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання просив його задовльнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по справі посилаючись на безпідставність вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_7 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Відповідачі державні реєстратори відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрація Харківської області в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд заслухавши представника відповідача ОСОБА_1, прокурора, представника ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, оглянувши матеріали заяви та цивільної справи приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі, як такої, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, задоволенню не підлягає оскільки вимоги прокурора стосуються правовідносин які склалися між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільською радою Харківського району Харківської стосовно земельної ділянки переданої в оренду фізичній особі, тому справа за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, державних реєстраторів відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора та зобов’язання повернути земельні ділянки, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, державних реєстраторів відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора та зобов’язання повернути земельні ділянки, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 79566391, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4894/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: