Ухвала суду № 79566249, 01.02.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1070/18

Провадження № 8/634/1/19

"01" лютого 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.12.2018 року у зв’язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженця, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 листопада 2018 року., а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави, судовий збір в розмірі 176,20 грн.

09.01. 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.12.2018 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати судовий наказ Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.12.2018 в частині стягнення з нього в дохід держави судового збору у сумі 176 гривень 20 копійок. Заява мотивована тим, що на час прийняття судом судового наказу від 06.12.2018, суду не було відомо і не могло бути відомо, що він має статус учасника бойових дій, про що свідчить копія посвідчення серія АБ №456236, а тому стягнення з нього судового збору є помилковим та не відповідає вимогам п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У зв’язку із тим, що сторони у судове засідання не з’явилися, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги ОСОБА_1, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку:

Частиною 8 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляду справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно копії посвідчення серії АБ №456236 виданого 11.01.2012 Первомайським ОМВК Харківської області (а.с.30) судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 дійсно є учасником бойових дій. Дана обставина не була встановлена судом під час видачі судового наказу, так як у суді були відсутні вказані відомості.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_4, Герої України - у справах, пов’язаних з порушення їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.12.2018 року у зв’язку з нововиявленими обставинами є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355, 423 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року у зв’язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Судовий наказ №634/1070//18 виданий Сахновщинським районним судом Харківської області 06 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судового збору в дохід держави у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок - скасувати.

В іншій частині судовий наказ №634/1070//18 виданий Сахновщинським районним судом Харківської області 06 грудня 2018 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :